TORREÓN, COAH.- Fue un desaire a toda la ciudadanía, la inasistencia de la candidata del PRI a la Presidencia Municipal y es deplorable porque “con qué cara va a pedir el voto, si no quiso exponer su plataforma política”.
Y la razón que esgrimió para no participar en el debate organizado por Los Tres Medios Lagune-ros, no me parece válida, afirmó el sacerdote jesuita David Hernández.
Es sencillo, la razón de la democracia es atenerse a la mayoría y si algunos de los asistentes aplaudieron cuando se hizo alusión a la supuesta dependencia de la candidata de la Secretaría de Gobierno, “son más bien chismes palaciegos que le han afectado considerablemente”.
Es una majadería y no merece el voto
Es triste, es lamentable y una majadería que la candidata del Partido Revolucionario Institucional no haya asistido al debate organizado por los Tres Medios Laguneros “porque eso es tradicional en ellos, los priístas, cuando sienten que no van a ganar”.
Según el empresario de la rama automotriz Alejandro Gurza Obregón “no tengo el gusto de conocerla personalmente, no creo que su inasistencia sea por temor o porque la señora no tenga capacidad para participar en un evento como éste, más bien fue una majadería hasta para los ciudadanos el no haber asistido a un acto en el que tuvo la oportunidad de exponer su oferta de gobierno”.
Incluso expresó que tal vez vaya arriba en las encuestas o abajo en las preferencias, cualquiera que sea la realidad, el hecho es lo que cuenta, por no dar la cara, no es considerada digna de recibir el voto ciudadano, así de simple.
Desde su perspectiva, los dos candidatos tuvieron buena participación en el debate, tanto Guillermo Anaya Llamas por el PAN y Francisco Dávila Rodríguez por la Unidad Democrática de Coahuila UDC-PT y PRD, sin embargo, aseguró no tener preferencia por alguno en especial, pues apenas acaban de arrancar las campañas.
Es estrategia política: Madero Ruiz
No sé si le afectará políticamente a la candidata del PRI no haber asistido al debate organizado por Los Tres Medios Laguneros, porque tal vez hubiera marcado la diferencia de lo ocurrido ayer.
No es precisamente una descortesía, tal vez sea cuestión de estrategia política, de evitar desgastes, pero en suma no creo que sea por falta de capacidad o interés su inasistencia, opinó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación Fernando Madero Ruiz.
Opinó respecto a sus impresiones generales del debate que es la demagogia de siempre, mucha palabrería, mucho énfasis, pero hueco todo, sin sustento, la búsqueda del poder por el poder mismo, sin imaginación, sin corazón, lo expresado ayer por los dos candidatos a presidentes municipales por el Partido Acción Nacional PAN Guillermo Anaya Llamas y por la alianza PRD-PT UDC Francisco Dávila Rodríguez.
...Dar es lo que aniquila: Javier Garza
“Prometer no empobrece, el dar es lo que aniquila”, dijo ayer el alcalde Javier Garza de la Garza al opinar sobre las propuestas de trabajo que hicieron los candidatos a la Presidencia Municipal de Torreón por el PAN, Guillermo Anaya Llamas, y por la alianza PRD, PT, UDC, Francisco Dávila Rodríguez, de quienes opinó que su oferta política es pobre, se esperaba que expusieran ideas que generaran un verdadero cambio estructural en el debate organizado ayer por los Tres Medios Laguneros.
Inclusive, para él invirtieron más tiempo en atacarse mutuamente, lo que en un proceso serio como el que se vive no lleva a algo bueno, al contrario.
El Alcalde justificó asimismo la inasistencia de la candidata por el PRI al debate de ayer, como motivos muy personales de respetarse, “yo creo que debe haber tenido razones para no asistir y si su argumento fue no asistir porque no se invitó al resto de los partidos políticos, es respetable, sobre todo porque ella había estado promoviendo un debate sólo con Guillermo Anaya, porque desprendido de las encuestas realizadas, son ellos dos los candidatos más fuertes y ahí sí pudiera haberse dado algo más interesante.
A la defensa de la candidata
Ni por temor ni incapacidad dejó de asistir al debate organizado por los Tres Medios Laguneros, la candidata del PRI a la Presidencia Municipal, pero fue lo mejor porque al estar ella arriba en las encuestas, no tenía caso que el candidato del PRD-PT y UDC Francisco Dávila, se “columpiara” de su imagen, denostándola además.
Para el delegado de la Procuraduría Federal del Consumidor Profeco, José Armando García Triana, quien es además un conocido priísta y se le manejó incluso como posible candidato a primer regidor, no era conveniente este desgaste porque donde estaba lo interesante y verdaderamente significativo, era un debate pero con el candidato por el PAN a la Presidencia Municipal Guillermo Anaya Llamas.
Jorge Alberto Cano
Universidad Ibero Americana
Pudieron haber sido mejor las propuestas que se hicieron por parte de los candidatos, fue muy rescatable que sea éste el primer evento que se lleva a cabo de este tipo, donde se confrontaron las ideas, pero pudo haber sido mejor el número de ideas que se propusieron.
Son benéficas todas las propuestas que se plantearon, como la de puertas abiertas, la ayuda a los sectores más desprotegidos, pero hay que buscar los mecanismos para llevarlas a cabo, ojalá que la persona que resulte ganadora el próximo 29 de septiembre, tenga los elementos para llevarlas a cabo.
Jesús Javier Campos
Ciudadano
Es muy importante este tipo de debates que permite a la ciudadanía, conocer más a fondo las propuestas de los candidatos y a ellos más a fondo, para poder hacer una evaluación previa a la hora de votar.
Sobre las propuestas, algo en común entre los candidatos fue el hecho de transparentar la administración pública, hablaron de un comité de transparencia, que supervise el destino de los fondos públicos.
Silvia Meras
Presidenta de la asociación de alumnos de derecho de la Universidad Ibero Americana
Es una lástima que no se haya tenido la presencia de la representante de uno de los partidos más importantes, el PRI, porque era una oportunidad para los ciudadanos el conocer sobre su plan de gobierno y respecto a los dos candidatos que vinieron, pienso que hubo un ambiente de respeto pero por el tipo de preguntas, fue un poco repetitivo, trató mucho sobre el plan de gobierno, pero es importante que los ciudadanos estemos informados para emitir un voto más consciente.