En el contexto del análisis del proyecto de Presupuesto de Egresos a ejercer por el Ejecutivo estatal el próximo año, el diputado del Partido Acción Nacional, Víctor Joel Martínez Martínez, descalifica la intención de aprobar nuevamente el Fondo de Apoyo a la Gestión Legislativa a Municipios.
Para fundamentar su punto de vista al respecto, explica que la Constitución Política local establece los elementos que constituyen la Hacienda de los municipios y se consideran los ingresos que perciban con base a las Leyes de Ingresos que les apruebe el Congreso del Estado.
Preocupa el hecho que la Entidad Superior de Fiscalización del Estado “ha estado instruyendo a algunos municipios para que no consideren en sus iniciativas respectivas el concepto de “aportaciones” extraordinarias de los gobiernos federal y estatal, subcuenta “Aportaciones del gobierno estatal, apoyo a municipios”, y dicha instrucción la motiva, en el sentido que dichas partidas pasaron a formar parte de la existencia del controvertido Fondo de Apoyo a la Gestión Legislativa a Municipios, aprobado por el grupo parlamentario del PRI y que se contiene en el artículo 46 de la Ley de Egresos del Estado, para el ejercicio fiscal 2002”.
La Entidad de Auditoría Superior del Estado no puede “entrometerse en la facultad que tienen los ayuntamientos para promover sus propias iniciativas; es grave que dé su apoyo sabiendo que el Fondo de Apoyo a la Gestión Legislativa a Municipios se encuentra sujeto a una controversia de carácter constitucional, promovida por ocho de los ayuntamientos y que está pendiente de resolución por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
En virtud de lo anterior, Víctor Joel Martínez, señaló que la Entidad de Auditoría Superior va más allá de sus facultades y de una manera evidente muestra actitud partidista, “al dar como un hecho consumado que el Fondo de Apoyo a la Gestión Legislativa a Municipios seguirá operando para el próximo ejercicio fiscal y en esa base pregunto”:
¿Dónde está el federalismo por el que supuestamente está luchando el grupo parlamentario del PRI, si por un lado pretende mayores recursos para el estado pero por el otro se le niega a los ayuntamientos la autonomía plena en el ejercicio de su hacienda municipal?
¿Dónde está el federalismo que dicen ellos buscar, cuando ellos mismos invaden esferas de competencia al menoscabar la autonomía municipal, en el ejercicio de la administración de los recursos que legítimamente les corresponden a los municipios?