Microsoft va a corte para enfrentar a Sun Microsystem
WASHINGTON, (Reuters) - Abogados de Microsoft Corp. se dirigirán a una corte estadounidense para enfrentar una demanda antimonopolio presentada por su rival Sun Microsystems Inc.
Luego de ganar el respaldo de la corte a un acuerdo antimonopolio con el gobierno federal y un grupo de estados, los abogados de Microsoft tienen previsto presentar los argumentos contra Sun, que ha pedido a un juez que obligue a Microsoft a incluir el lenguaje de programación Java, de Sun, en el sistema operativo Windows XP.
La demanda antimonopolio de Sun es una de varias que está actualmente en la corte del juez J. Frederick Motz en Baltimore, introducida como consecuencia de la larga lucha antimonopolio del gigante del software con el gobierno.
Motz también está revisando los casos presentados por Netscape Communications, unidad de AOL Time Warner, Be Inc. y Burst.com, así como demandas de abogados en nombre de consumidores.
Sun presentó su demanda antimonopolio en marzo, después de que una corte federal respaldara la decisión de una corte inferior que determinó que Microsoft había violado las leyes estadounidenses antimonopolio y había mantenido ilegalmente su predominio sobre los sistemas operativos de computadoras personales.
Sun busca más de 1.000 millones de dólares en compensación por daños, a reclamar que Microsoft le impidió el uso de su plataforma Java.
El software Java es un lenguaje informático diseñado para trabajar en diferentes sistemas operativos, no sólo en la plataforma dominante de Microsoft. Java es considerado generalmente un competidor de la estrategia de servicios de Internet ".NET" de Microsoft.
Java en Microsoft sería solución atractiva juez
El juez que preside una audiencia sobre la demanda antimonopolio de Sun Microsystems Inc. contra Microsoft Corp. comento que obligar al gigante del software a incluir el lenguaje de programación Java de Sun en el sistema operativo Windows podría ser una solución "atractiva".
El juez J. Frederick Motz hizo preguntas duras a ambas compañías durante los argumentos de apertura, pero se mostró a favor de permitir que Java de Sun compita sin "las distorsiones del mercado creadas por las violaciones que ha hecho Microsoft".
Microsoft desechó a Java, un lenguaje informático diseñado para operar en varios sistemas operativos, cuando lanzó su sistema operativo Windows XP el año pasado.
Posteriormente revirtió su decisión y dijo que comenzará a incluir Java en las actualizaciones de Windows XP, pero sólo hasta el 2004.
El abogado de Microsoft, David Tulchin, señaló a Motz que un colega en el largo caso antimonopolio del gobierno contra el gigante del software rechazó recientemente una demanda de nueve estados que buscaban sanciones más duras y que debía incorporar Java.
Motz dijo que no estaba atado a la decisión de la jueza Colleen Kollar-Kotelli de respaldar el 1 de noviembre el acuerdo entre el gigante del software y Microsoft.
"Me sorprendió la vehemencia con la que la jueza Kollar-Kotelly rechazó (la propuesta de incorporar Java)", dijo el juez.
Motz también está revisando los casos presentados por Netscape Communications, unidad de AOL Time Warner, Be Inc. y Burst.com, así como demandas de abogados en nombre de consumidores.
Sun presentó su demanda antimonopolio en marzo, después de que una corte federal respaldara la decisión de una corte inferior que determinó que Microsoft había violado las leyes estadounidenses antimonopolio y había mantenido ilegalmente su predominio sobre los sistemas operativos de computadoras personales.
Los jueces de apelación dijeron que Microsoft había promovido una versión "contaminada" de Java, para decepcionar a los desarrolladores de Java y proteger su sistema operativo Windows.
Motz preguntó a Microsoft por qué no debería conceder la petición de Java, al decir que era una solución "atractiva".
Tulchin de Microsoft dijo que Sun quería "libre disponibilidad de Windows porque no estaba dispuesta a hacer el trabajo duro de distribuir Java directamente a los usuarios de computadoras.
"Las leyes antimonopolio no fueron promulgadas para que un competidor pueda aprovecharse de otro competidor", dijo Tulchin.
Motz preguntó a Sun por qué necesitaba distribuir Java a través de Windows si era un producto mejor que los servicios ".NET" de Microsoft.
El abogado de Sun, Rusty Day, dijo al juez que Microsoft debería verse obligado a distribuir Java como parte de Windows porque Microsoft planea usar ".NET" para anular a Java.
Sun busca más de 1.000 millones de dólares en compensación por daños, a reclamar que Microsoft le impidió el uso de su plataforma Java.
El software Java es un lenguaje informático diseñado para trabajar en diferentes sistemas operativos, no sólo en la plataforma dominante de Microsoft. Java es considerado generalmente un competidor de la estrategia de servicios de Internet ".NET" de Microsoft.
La audiencia tiene previsto continuar con testimonios de testigos convocados por Sun y Microsoft.