Naciones Unidas.- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy por unanimidad una resolución que refuerza el régimen de las inspecciones de desarme en Irak, país al que advierte que hará frente a "graves consecuencias" si no cumple sus obligaciones.
El documento declara que Iraq "ha estado y se mantiene en flagrante violación de sus obligaciones en las resoluciones relevantes, incluida la 687".
La principal de esas obligaciones, violada por Iraq, es la cooperación con los inspectores de la Comisión de la ONU para la Inspección, Vigilancia y Verificación del Desarme de Iraq (UNMOVIC, en sus siglas en inglés) y del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA).
Pese a reconocer que existe tal violación flagrante, el Consejo decide dar a Iraq con la resolución "una oportunidad final con sus obligaciones de desarme", para lo que "establece un régimen reforzado de inspecciones con el objetivo de verificar" el proceso.
La resolución impone en efecto un severo régimen de inspecciones que obliga a Iraq a abrir cualquier instalación, edificio u oficina que estimen conveniente los inspectores de UNMOVIC y de la OIEA.
Los inspectores podrán llevar a cabo incluso entrevistas de científicos fuera de Iraq, decretar zonas de espacio aéreo cerrado y de exclusión al tráfico rodado.
El primero en felicitarse por la aprobación unánime de la resolución del Consejo fue el secretario general de la ONU, Kofi Annan, quien ante ese órgano pidió a Iraq que "aproveche esta oportunidad".
El Consejo "ha reforzado la causa de la paz y ha dado un impulso renovado a la busca de la seguridad en un mundo cada vez más peligroso", dijo el secretario general de la ONU.
"Este es el momento de un juicio, para Iraq, para Naciones Unidas y para el mundo. El objetivo es asegurar el desarme pacífico de Iraq en cumplimiento con las resoluciones y para garantizar un futuro mejor y más seguro para su pueblo", declaró Annan.
Pero Annan animó al Consejo a que, en caso de incumplimiento de las obligaciones impuestas a Iraq, el máximo órgano de decisión de la ONU "haga frente a sus responsabilidades", frase similar a la que pronunció el presidente de EEUU, George W. Bush, el pasado 12 de septiembre, en su discurso ante la Asamblea General.
EEUU pretendía en un principio que se le diera una autorización de la fuerza para poder, de forma automática, intervenir militarmente en Iraq si el régimen de Bagdad incumplía la resolución.
Francia, Rusia, China, México y Siria se opusieron a tal autorización automática de la fuerza, aunque el lenguaje de la resolución deja suficiente espacio a la interpretación como para que Washington estime que ha logrado su propósito.
En ese sentido, el embajador estadounidense, John Negroponte, reconoció ante el Consejo, al explicar su voto, que la resolución no incluye "un automatismo" en el uso de la fuerza.
Negroponte resaltó, no obstante, que Bush se reserva el derecho a atacar a Iraq si considera que representa una amenaza contra su defensa o contra la paz internacional.
"Si el Consejo de Seguridad fracasa en actuar de forma decisiva en el caso de nuevas violaciones iraquíes -dijo-, esta resolución no limita a ningún Estado miembro a actuar para autodefenderse de la amenaza que representa Iraq o para hacer cumplir resoluciones relevantes de las Naciones Unidas o para proteger la paz mundial".
Frente a ello, los embajadores de Francia, China, Rusia y México consideran que Washington tiene que recurrir al Consejo para obtener la autorización de una intervención militar.