TORREÓN, COAH.- El préstamo que pretende solicitar el Ayuntamiento de Torreón “por lo que se ofrezca”, debe ser solamente en caso de extrema necesidad, plenamente justificado mediante números y con absoluta transparencia, para evitar especulaciones de que se quiere tener dinero para financiar el “Bono de Marcha”.
Ésa fue la opinión de representantes empresariales de la región, quienes de paso consideraron que si no existe obligatoriedad legal, no es necesario entregar algún tipo de compensación a regidores o a funcionarios y además que, la situación económica no está como para “auto-otorgarse estos beneficios”.
Fue el industrial Carlos Delgado López, ex presidente del Centro Empresarial de la Laguna, Coparmex, quien de entrada señaló que no es congruente que los funcionarios que van de salida, pretendan obtener una compensación o especie de indemnización.
“Sin embargo, si realmente hay pasivos o compromisos pendientes de cumplir por la realización de obras, lo mejor es atenderlos y en ese caso, no existe discusión”.
En caso de que el Ayuntamiento decida gestionar el crédito debe hacerlo de manera transparente, bien sustentada para evitar especulaciones de que se persiguen otros fines.
“El ‘Bono de Marcha’ en tiempos en que se recortan participaciones y hay restricciones en el gasto, como que no es congruente”, expresó Delgado López.
Por su parte, el presidente del Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada CLIP Donato Gutiérrez Aguirre, declaró sobre el mismo tema, que en este asunto de la gestión del crédito no debe olvidarse la transparencia y el hacer todos los trámites jurídicamente indispensables.
Un “Bono de Marcha” no procede en estos momentos y la iniciativa privada vería con muy malos ojos que los regidores se autoricen la gestión de un crédito, que luego afirmarán que es para compensar su trabajo.
El CLIP estará muy al pendiente de que cualquier movimiento que se haga al respecto sea con transparencia y conforme a bases legales.
“Ciertamente si a la sociedad le parece bien o mal, es un asunto relativo, pero si las autoridades municipales justifican plenamente que es necesario tramitar recursos, deben demostrarlo claramente, sobre todo que no se pretende endeudar al siguiente gobierno”.
Que decida el Congreso del Estado
Para el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación Canacintra, Fernando Madero Ruiz, por encima de toda polémica a nivel municipal, el que decidiría al respecto será el Congreso del Estado.
Por lo tanto, por encima de que los miembros del Cabildo en determinado momento decidieran aprobar la gestión de un crédito por 20 millones de pesos, para el fin que quieran, “cualquier tipo de empréstitos que se soliciten tiene que pasar por la aprobación de los legisladores.
Al emitir la postura de Canacintra, indicó que “habrá que sujetarnos pues a lo que diga el Congreso al respecto”.
Por ser un asunto importante de índole financiera y dado el momento de transición política que se vive, “nosotros los empresarios estaremos pendientes e interesados en que este préstamo, si se gestiona y autoriza, realmente se destine para algo justificado”.
Fernando Madero Ruiz expuso que “mientras nosotros en las empresas estamos recortando todos los gastos que sean innecesarios, por lo tanto no es congruente que el Gobierno en cualquiera de sus niveles, opte por salidas injustificadas u otorgarse auto-beneficios”.
“Ni por costumbre o por naturaleza, se debe ir contra el erario público, pues evidentemente no son los tiempos para ello”, según el presidente de la Canacintra Torreón.