SUN-AEE
México, D.F.- El periodista Javier Solórzano quiere darle “vuelta a la hoja” al conflicto que enfrentan con Imagen Telecomunicaciones, no sin antes aclarar que Carmen y él fueron quienes concibieron el proyecto Círculo Rojo y el Código de ética de la empresa radiofónica.
Reveló que el diseño y formato de Círculo Rojo contó siempre con el apoyo de Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, quien fue uno de los principales interesados en incluir en la programación del Canal 2 un espacio así.
“Sin embargo, nosotros no pudimos discutir los acuerdos (de la coproducción), porque el Consejo de Administración de Imagen, por sus funciones, avaló el proyecto. Para nosotros lo interesante de todo era la libertad que ejerceríamos a través de un canal como el 2”, explicó.
Solórzano comentó que la mejor prueba de que dejaron un buen sabor de boca en Televisa, es que su equipo recibió una quincena extra, como reconocimiento al año tres meses que estuvieron al aire.
“Creo que la gente que estuvo con nosotros en Imagen Informativa no puede sorprenderse por el fondo de todo lo que ha pasado, pero sí por la forma en que se han dado las cosas. Por eso, si nosotros logramos incorporarnos a un proyecto, es importante saber que podemos contar con ellos”, añadió.
Luego de trabajar varios años en MVS Noticias, Solórzano consideró que haberse incorporado a Imagen Telecomunicaciones fue un paso trascendente en su vida profesional, ya que tanto él como Aristegui arribaban con la idea de hacer un medio de comunicación diferente, que demostrara a la sociedad que “un comunicador puede hacer un proyecto así”. “Cuando nos salimos de MVS, la familia Vargas nos hizo propuestas interesantes, pero creímos en Imagen”, dijo.
Respecto a la polémica desatada en torno a si los periodistas violaron el Código de ética de Imagen, al ventilar al aire las diferencias en la empresa, Sólorzano comentó: “El Código de ética que hicimos Jorge Navarijo, Carmen y yo, lo hicimos tomando en cuenta otros códigos, para beneficio de todos los que trabajábamos ahí; no era una limitante, sino un elemento de libertad con responsabilidad”, puntualizó.