Notimex
México, DF.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó inconstitucional el Artículo Tercero Transitorio de la Ley del Impuesto sobre la Renta, que establece el impuesto sustitutivo del Crédito al Salario, en vigor a partir del primero de enero de 2002.
Lo anterior luego de generar la tesis jurisprudencial respectiva al resolver por unanimidad de votos, otorgar y proteger a diez empresas que solicitaron la protección de amparo, debido a que consideraron que dicho artículo viola la garantía de proporcionalidad tributaria establecida en la Constitución Política.
Los ministros de la SCJN consideraron que la disposición impugnada contraviene la referida garantía, toda vez que introduce un elemento ajeno a la capacidad contributiva del sujeto pasivo como es el monto del crédito al salario que le corresponde a sus trabajadores.
Lo anterior, según los ministros que resolvieron los amparos y generaron la tesis jurisprudencial en pleno, debido a que el monto de este factor externo no depende del causante, si no de los sueldos que en forma individual percibe cada uno de sus empleados, así como las tarifas que prevé la ley de Impuesto Sobre la Renta para su determinación.
En este sentido, el Máximo Tribunal consideró que el mencionado artículo de la Ley es de naturaleza “autoaplicativa”, porque con su sola entrada en vigor afectó la esfera jurídica de los patrones, pues los vinculó al cumplimiento de la obligación de pagar el impuesto o tener que absorber las cantidades que entregaron en efectivo a sus trabajadores por concepto de crédito al salario.
Por ello, el máximo tribunal del país también emitió la tesis “Impuesto sustitutivo del Crédito al Salario”. El Artículo Tercero Transitorio de la Ley de Impuesto sobre la Renta que lo establece en vigor a partir del primero de Enero de 2002 es de Naturaleza Autoaplicativa”.