SALTILLO, Coah.- Son aventuradas las declaraciones del director de la CNA, Cristóbal Jaime Jacques, al decir que no hay interconexión entre los mantos acuíferos de los valles del Hundido y de Cuatrociénegas. Además, los estudios de Lesser y Asociados, y el de los italianos de La Venta, ?a los que se recurre para seguir explotando irresponsablemente el agua de la reserva de la biosfera?, tienen fallas técnicas, el primero, y el segundo fue elaborado por ?ecoturistas?.
Así, categórico e indignado declaró el investigador y experto en geohidrología de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Juan Manuel Rodríguez Martínez, al ser entrevistado en exclusiva por El Siglo de Torreón, sobre las declaraciones del viernes pasado del director de la CNA relacionadas con la explotación del agua subterránea de Cuatrociénegas, por los lecheros laguneros.
PREOCUPACIÓN INTERNACIONAL
Indicó que hay preocupación entre la comunidad internacional científica y grupos de ecologistas, por el peligro que representa para las pozas de Cuatrociénegas la extracción de agua del Valle del Hundido.
Reveló, que en estos momentos él en lo personal coordina un estudio internacional y multidiciplinario e integral para comprobar de manera irrefutable y contundente, que las pozas y el medio ambiente de Cuatrociénegas corren un grave peligro de ser dañados de manera irreversible.
Dijo que este estudio se hará desde los puntos de vista: geológico, geohidrológico,, geofísico, biológico, matemático, geoquímico, hidráulico e isotópico.
Destacó que entre los científicos que participan, se encuentran el afamado vulcanólogo, Federico Mosser; además Dirck Masuch, geólogo alemán; Yutsi Svirolof, geofísico ruso; Den Hendrickson, biólogo texano; y los investigadores mexicanos de la UANL, José Antonio Vidales y Juan Francisco Rodríguez, entre otros.
Lamentó el desconocimiento del director de la CNA, Jaime Jacques, del estudio de la doctora Valeria Souza, de la UNAM, ya que teniendo un cargo de alta jerarquía y tratándose de una reserva ecológica mundial, debe estar bien informado para no equivocarse en sus decisiones y señalamientos que hace.
DESPEDAZA EL ESTUDIO DE Lesser
?Después de haber analizado cuidadosamente el estudio de la empresa Lesser y Asociados, puedo informar que el trabajo adolece de muchas fallas técnicas, lo cual demuestra inconsistencia de las hipótesis sobre el funcionamiento de los acuíferos de cada uno de los valles (Ocampo, Cuatrociénegas y del Hundido); así como de las teorías de la no comunicación entre cada uno de ellos, pese a lo cual se atreve a recomendar que se puede explotar el agua sin afectación para el medio ambiente. ¡Esto es una barbaridad!?, expresó molesto el experto Rodríguez Martínez.
En la revisión que hizo el científico de la UANL, de la cual este medio informativo tiene copia, se señalan innumerables inconsistencias, vaguedades, imprecisiones y falta de investigación que cometió Lesser, conforme al análisis que realizó el citado geólogo.
El estudio de Lesser, del cual también El Siglo tiene copia, fue elaborado en 2001 y consta de 64 hojas, divididas en capítulos, se denomina ?Estudio de evaluación hidrogeológica e isotópica en el Valle del Hundido, Estado de Coahuila?, y fue elaborado a petición de la CNA, para valorar las explotaciones de los mantos acuíferos de los valles señalados.
En el citado informe (Cap. 6, punto 6.1) se señala que se seleccionaron 15 muestras de agua para su análisis de cloruros, sales, sulfatos, dureza y sólidos, a fin de comprobar por medio de su contenido salino, si hay interconexión de aguas, lo que Rodríguez Martínez, consideró como un examen débil ?por el escaso número de muestras, dado que se trata de una zona de miles de hectáreas de extensión?.
Dijo que Lesser trata de establecer que el agua de la zona sólo proviene de la lluvia, lo que no es posible porque las características arcillosas del suelo reducen la infiltración del vital líquido.
?Los suelos son limo-arcillosos, con alto potencial de escurrimiento y baja velocidad de filtración, lo que permite la evaporación?, expresa el científico de la UANL en su respuesta documental.
Asimismo, señala que el balance de las aguas subterráneas que hace la empresa (Cap. 7.6, página 7, párrafo 1), no es correcto; ?porque no se puede manejar el acuífero como uno sólo, dado que posee en medios glanulares flujos laminares, mientras que en rocas consolidadas de zonas cársticas, su flujo es turbulento?, lo que deja entrever una posibilidad de interconexión.
?En su estudio dice la empresa, párrafo 4, página 14; que la zona es de una precipitación abundante para una zona árida, más no especifica con datos numéricos, cuál es la precipitación media anual en la región?, esto para que Lesser pueda demostrar su teoría de que es sólo agua de lluvia con lo que se recargan los pozos.
?Además, en el capítulo 8.6, página 9, párrafo 4, Lesser establece que existe una diferencia muy notable entre los resultados de las muestras del agua del Valle de Cuatrociénegas y las del Valle del Hundido, pero ¿Cuáles son esas diferencias tan marcadas que observó, y a que se debe el supuesto comportamiento notable? En ninguna parte del texto, se encontró una respuesta convincente a dicho planteamiento?, expresó.
FRAUDE Y FALTA DE ETICA
Rodríguez Martínez, dijo que Lesser presentó en su estudio tablas de datos sobre los resultados de nueve muestras de agua de la zona, pero que corresponden a datos bibliográficos, para datar diferentes compuestos orgánicos e inorgánicos; lo que demuestra que el estudio esta basado en mucha investigación bibliográfica.
?Esto es un fraude y una vil mentira, de ahí que la empresa no pueda establecer con exactitud los valores correspondientes a las muestras de agua de la región en unidades de tritio. Cómo se atreve a describir una metodología que no realizó, porque la información que presenta es bibliográfica. Esto es no tener ética profesional?, puntualizó indignado el investigador.