Los consejeros electorales locales fueron cuestionados por la oposición por proponer un incremento sustancial a su salario en la propuesta de presupuesto para el 2004, ya que actualmente perciben 22 mil pesos mensuales y esta cantidad podría llegar a cerca de los 50 mil pesos, según la oposición. Los consejeros indican que será de un 50 por ciento más de lo que ya ganan.
El principal crítico de los consejeros fue el representante del Partido Duranguense, Antonio Rodríguez Sosa, quien en repetidas ocasiones les hizo dicha referencia, calificándolos de ?sueldotes? los que se están autorizando, de una manera desproporcionada, asegurando que de 22 mil pesos que ganan actualmente, obtendrán cerca de 50 mil pesos mensuales, más del 100 por ciento.
Hizo la clara referencia al porcentaje mucho menor con que los consejeros actualizaron el costo mínimo de campaña que les financia el Instituto Estatal Electoral a los partidos, donde los porcentajes inflacionarios no fueron considerados en su dimensión exacta.
Agregó que el aumento al salario de los consejeros también debió considerarse con base en los índices inflacionarios estimados para el próximo año, además de cuestionarlos de no hacer casi nada y que acuden cuatro veces al mes, salvo en el proceso electoral, en donde tendrán que estar más tiempo.
El representante del Partido del Trabajo, Rogelio Castro Holguín, y el de Acción Nacional, Cruz Felipe Ruiz Fernández, también hicieron esas observaciones. El petista indicó que cada uno de los consejeros percibirá un ingreso de 532 mil pesos durante el 2004, lo que es un insulto para la ciudadanía, además de que esta cantidad representa el financiamiento que autorizaron para cuatro campañas para diputado, considerando el costo mínimo que se otorgará.
CONSEJEROS ELECTORALES DE DURANGO GANARÁN LO MISMO O MENOS QUE EN OTROS ESTADOS
A referirse a lo anterior, el consejero electoral Jorge Ramón Bulnes Mendía señaló que no es cierto que van a ganar la cantidad de 50 mil pesos mensuales, reconociendo que actualmente perciben 22 mil pesos mensuales; el aumento en el 2004, que será un año electoral, es de un 50 por ciento, lo que significa que percibirán 33 mil pesos.
El declarante se justificó señalando que con este salario los consejeros de Durango estarán a la par de otros estados o inclusive más abajo, señalando que solamente un consejo estatal electoral en la República tiene menores ingresos que los que están proponiendo ellos.
Manifestó que desafortunadamente en Durango no se valora la función del consejero electoral, recordando que los organismos electorales actuales son ciudadanizados, y que tienen una gran responsabilidad que están sacando adelante.
Se refirió a la falta de valoración en el aspecto económico, ya que reconoció que sobre el reconocimiento de su trabajo y de la participación que tienen para la toma de decisiones, están en total libertad, por lo que esto debe considerarse.
PRESUPUESTO DE RENUMERACIONES Y PRESTACIONES A CONSEJEROS
No obstante las declaraciones de los consejeros, dentro del presupuesto del IEE para el 2004, en el rubro de remuneraciones y prestaciones, contempla lo relacionado con el Consejo Estatal Electoral, siendo ocho sus integrantes, junto con el presidente del mismo, estimando un presupuesto de cuatro millones 461 mil 193.37 pesos que habrán de percibir entre éstos.
PROPUESTA
Presupuesto de percepciones y prestaciones
Consejeros electorales presupuestaron un incremento a su salario de casi un 50 por ciento.
- Son ocho los consejeros electorales.
- Programaron tres millones 226 mil 872 pesos de sueldos en el 2004.
- Contemplan 346 mil 872 pesos por compensaciones.
- Prima vacacional por 91 mil 825.37 pesos.
- Aguinaldos por 595 mil 624 pesos.
- EL total programado para los consejeros es de cuatro millones 261 mil 193.37 pesos.
- El monto total dividido entre los ocho consejeros arroja una cantidad de 532 mil 649.17 pesos para cada uno.
FUENTE: Anexo de la propuesta de presupuesto del Instituto Estatal Electoral para el 2004.