Ciudadanía considera necesario imponer salarios por productividad legislativa
Los ciudadanos, que son los que con sus impuestos hacen posible que se paguen los emolumentos de los diputados, coinciden en reprobar ?la ligereza? con que realizan su trabajo los legisladores, al ausentarse sin recato alguno de las sesiones ordinarias, lo cual se refleja en improductividad legislativa e incumplimiento a la función para la cual sus representados los eligieron por mayoría de votos.
El Siglo de Durango captó testimonios al azar de ciudadanos que demostraron una percepción negativa sobre lo que son y hacen los diputados: ?Sirven de ?levantadedos??; ?Trabajan por sus partidos y proyectos personales?, ?Solamente cuando quieren el voto nos buscan, después se olvidan?, fueron entre otras las expresiones de las personas.
NO IMPORTA CUÁNTO GANEN, PERO QUE LO JUSTIFIQUEN CON TRABAJO
Sergio Hugo Terrones, empleado, señaló que los altos salarios que devengan los diputados, no son congruentes con el trabajo que desarrollan, al menos, aclaró, es lo que se percibe en los medios de comunicación. ?Es muy subjetivo la cantidad que reciban de sueldo, que puede estar bien o mal, pero lo que es injusto a todas luces, es que no lo desquiten?.
Todos sabemos que un partido político es el que los lleva al cargo, pero no se vale que ya como diputados, que tienen la función de hacer las leyes, solamente respondan a los intereses de partido y en la mayoría personales por cuestiones políticas y hasta económicas.
Deben entender, agregó, que la política no tiene como objetivo principal, el económico, aunque es importante, sino que desarrollen una verdadera vocación de servicio, y los diputados, salvo algunas excepciones, han demostrado lo contrario, expresó.
SI LO COMPARAMOS CON EL SALARIO GENERAL, ES MUCHO LO QUE GANAN
Para Leopoldo Mier, joven recién egresado de una carrera profesional, que apenas empieza a emplearse, mencionó que en función del trabajo que realizan, los diputados ganan mucho dinero, además que es injusto en proporción a lo que reciben los trabajadores en lo general.
Dedican más tiempo a sus actividades políticas y de partido que a la función de legislar y crear leyes que durante campaña les pidieron los electores, y menos salen a informar de ello a la gente, enfatizó.
Lo que se debe hacer, es que tengan más sesiones y que se les apliquen sanciones a los que no cumplan, ya que si lo que buscan es económico, les dolerá que les rebajen sus sueldos, añadió.
A UN TRABAJADOR SÍ SE LE DESCUENTA
EL SALARIO CUANDO FALTA O LLEGA TARDE
Las enfermeras, Alma Patricia Barbalena Rodarte y María de la Luz Villa Moreno, señalaron lo injusto que representa para la clase trabajadora en general, que mientras los diputados pueden faltar y llegar tarde a sus dos sesiones por semana y ganar sueldos muy altos, los empleados tanto de particulares como de algunas dependencias públicas, si llegan tarde o registran inasistencias, se les descuenta de los salarios, y además pierden oportunidad de recibir bonos de productividad.
Se dice que en México no habemos trabajadores de primera, segunda ni tercera, pero en los hechos, y con el sólo compararse con los diputados, se demuestra lo contrario, expresaron, al también coincidir en la percepción generalizada de la ciudadanía sobre una mala imagen de los diputados.
REFORMA
Propuesta panista
La propuesta de Rubén Velasco Murguía, para que se reforme la Ley Orgánica del Congreso del Estado, y se apliquen sanciones económicas y administrativas reales a los diputados que faltan y llegan tarde a las sesiones, es congruente con el sentir ciudadano.
El actual marco jurídico interno del Poder Legislativo, es flexible al permitir que diputados puedan inasistir a las sesiones, con el sólo hecho de justificar, con cualquier argumento, el tener que ausentarse. Pero además no hay, en la práctica, amonestación siquiera, para los que son impuntuales.