Por Primitivo Javier González
EL SIGLO DE TORREÓN
TORERÓN, COAH.- Ante la polémica desatada por la iniciativa de Ley de Datos Personales, en torno a al artículo que obligaba revelar las fuentes de información a los periodistas, el Ejecutivo Estatal dio marcha atrás y lo modificó, de acuerdo a lo declarado por Luis Efrén Ríos, director de Asuntos Legislativos del Gobierno del Estado de Coahuila.
“Respecto del tema de los periodistas, en el documento inicial se contemplaba que existiera la posibilidad de que al ser citado un periodista por un hecho delictuoso, nos revelara la fuente de la información y eso causó polémica hace una semana, sobre hasta qué punto violaba la libre expresión de las ideas”.
El artículo 26 de la Ley dice ahora: “Todo periodista, sea reportero, caricaturista, entrevistador, columnista o cualquier persona que se dedique profesionalmente a la libre expresión de las ideas en los medios de comunicación, tiene el derecho de ejercer libremente el periodismo. Ninguna autoridad podrá obligar a un profesional del periodismo que revele la fuente de su información. Se considera como inviolable los datos personales del ejercicio profesional del periodismo, según se encuentren en notas, grabadoras, videos o demás instrumentos lícitos de trabajo, a fin de salvaguardar el secreto profesional del periodista...”
Hoy en día, dijo, el secreto profesional de los periodistas no está reconocido y no se puede alegar el derecho profesional porque ante la autoridad es un delito de desacato (el no revelar la fuente).
Pretendemos, añadió, que se reconozca el derecho a la protección de sus datos personales en el ejercicio del periodismo, es decir, que el periodista no esté obligados a revelar las fuentes de información.
Asimismo, expuso, se pretende con la ley en referencia que ninguna autoridad del Estado tuviera la posiblidad de obligar a revelar la fuente de información y que en ningún momento, una autoridad pudiera pedirles un requerimiento de la grabación o los bancos de datos de los medios, ya que hoy en día sí lo pueden hacer.
El documento de trabajo, según dijo, empezó a circular hace 20 días con un grupo de parlamentarios, como una primera aproximación y no se puede hacer público si todavía no se pone de acuerdo el Ejecutivo con los legisladores.
“Lo que pasó es que se filtró la información pero se malinformó, ya que era un documento de trabajo, pero además no es cierto. Se hizo una cadena de declaraciones en pro y en contra y se creó un ambiente negativo”.
Ahora, adelantó, se tiene planeado al tener el borrador, consensarlo entre los periodistas. “La voluntad del ejecutivo es clara, no habrá ninguna propuesta que afecte la libertad de expresión, pero no podíamos ponerlo a disposición si no estaban de acuerdo con los legisladores locales”.