Naciones Unidas, (EFE).- Una propuesta de Gran Bretaña para dar a Saddam Hussein un plazo a fin de que demuestre que se está desarmando fue rechazada ayer por varios miembros claves del Consejo de Seguridad encabezados por Francia, que calificó ?considero el ultimátum un pretexto para ir una guerra?.
Según informaron fuentes diplomáticas en el Consejo de Seguridad, el nuevo borrador da un plazo de diez días y fija una fecha específica, en torno al 16 y el 17 de marzo, para que el presidente iraquí, Sadam Husein, demuestre que su país está libre de armas de destrucción masiva.
La enmienda, propuesta por el Reino Unido, tiene como objeto persuadir a los países miembros del Consejo de Seguridad de que respalden el proyecto de resolución en la votación que Estados Unidos ha prometido para los próximos días.
El viernes, Bush se comunicó telefónicamente con el presidente peruano Alejandro Toledo, quien convino en que Saddam debe ser desarmado de inmediato, y con el presidente chileno Ricardo Lagos, cuyo representante en el Consejo de Seguridad advirtió que su país se abstendría de votar.
El ministro de Relaciones Exteriores francés Dominique de Villepin rechazó el plan del secretario de Relaciones Exteriores británico Jack Straw, que daba a Iraq hasta el 17 de marzo para que le demuestre al Consejo de Seguridad que está cooperando con su obligación de desarmarse, bajo amenaza de declararle la guerra.
?No podemos aceptar un ultimátum mientras los inspectores digan que hay cooperación? por parte de Iraq, insistió de Villepin. Un plazo ?destacó- sería ?un pretexto para ir a una guerra?.
?Francia no permitirá que sea aprobada una resolución que autorice el uso automático de la fuerza?, agregó Villepin. Alemania, Rusia y China hicieron pronunciamientos similares.
En Iraq, donde los aviones estadounidenses y británicos patrullan las zonas de exclusión aérea, varios cazas de combate dispararon el sábado por segundo día consecutivo en el sur del país contra baterías antiaéreas.
Con la esperanza de atraer más naciones para que aprueben la resolución, Estados Unidos y sus aliados alteraron y dieron hasta el 17 de marzo a Saddam Hussein tiempo para desarmarse totalmente.
Si la resolución fuera aprobada en el consejo, la guerra no comenzaría necesariamente luego del 17, porque la Casa Blanca puede esperar a ver si Saddam se exilia, según fuentes oficiales.
Si la resolución no es aprobada, los funcionarios gubernamentales de alto nivel dijeron que no descartarían una ofensiva militar antes del 17 de marzo, la semana entrante.
Son necesarios nueve votos a favor y ningún veto para que una resolución sea aprobada; hasta ahora, Washington cuenta con sólo cuatro votos: el propio, y los de Gran Bretaña, España y Bulgaria.
Alemania y Siria se oponen totalmente a ella, mientras que "los seis del medio" -México, Chile, Angola, Camerún, Guinea y Pakistán, llamados así por su posición indefinida-, informaron ayer que durante el fin de semana estudiarán el nuevo borrador de resolución, que sería sometido a votación el martes o el jueves próximo. La Casa Blanca tiene la esperanza de que aunque se enfrente a uno o tres vetos, conseguirá nueve votos y podrá lanzar un ataque contra Iraq alegando tener la "mayoría moral". De esta manera, los países que veten quedarán como "los malos de la película".
Tras la agitada reunión pública en el Consejo, los representantes de Francia, Rusia, China y Alemania comenzaron intensas consultas a puerta cerrada para evaluar qué estrategia seguir
Estados Unidos y Gran Bretaña propusieron ayer al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una resolución para dar a Saddam Hussein un ultimátum hasta el 17 de marzo para que coopere activa, inmediata e incondicionalmente con los inspectores de desarme. (AP)