La instalación de la industria maquiladora como generadora de empleos es buena opción, dice Coparmex
Lo malo de haberle apostado todo a la instalación de empresas maquiladoras en Durango es que se trata de capitales especulativos, que en la primera oportunidad que tienen se van, afectando a los empresarios locales que no recibieron los mismos apoyos que esas empresas y no ha permitido un crecimiento empresarial que se quede en la entidad.
El presidente del Centro Empresarial de Durango (Coparmex), Gilberto Sánchez Rodríguez, manifestó lo anterior al referirse al comportamiento de la industria maquiladora en Durango, ya que en el ámbito nacional ha perdido hasta el 40 por ciento de la planta laboral en los últimos tres años y como consecuencia también ha repercutido en Durango.
El dirigente de Coparmex reconoció que la instalación de la industria maquiladora como generadora de empleos es buena opción, pero no por eso se le debe apostar todo a este sector, ya que no se puede negar que el gobierno ha invertido tiempo, dinero y esfuerzo en este proyecto.
El problema es que por apostarle a las maquiladoras se descuidó a los empresarios locales, que tienen años sobreviviendo y luchando por conservar su planta laboral, por lo que no se ha visto una estrategia para apoyarlos por parte de las autoridades; por el contrario, este año se tuvo la restricción del Fondo de Promoción para el Desarrollo de la Actividad Empresarial (Foprodem), que es de la iniciativa privada para apoyar e impulsar nuevos proyectos.
En este mismo sentido, se han presentado problemas de apoyos, a diferencia de las maquiladoras, ya que en Durango para que un empresario local pueda instalar un nuevo negocio o ampliarse tiene que cubrir toda una serie de trámites, requisitos y en ocasiones trabas.
En ocasiones, también tienen que enfrentar los obstáculos de algunos líderes sociales que por apoyar a un grupo mínimo de personas que no les parezca la instalación de una empresa en determinado lugar proceden a cancelar todo, por lo que esto va en contra de la inversión.
El problema es que el gobierno de Durango le apostó todo a un solo sector y descuidó otras áreas de oportunidades, que no fueran tan especulativas y que sí generaran mayores beneficios de manera directa a Durango, como tampoco hubo un programa de incentivos a aquellas empresas locales que se han preocupado por mantenerse, conservar sus empleos e incrementarlos, que han sido productivas y que deben ser modelos a seguir.
Recuperacion
La crisis del 2001 que afectó a la industria maquiladora del país también alcanzó a Durango y se tuvo una pérdida muy importante de empleo; sin embargo, la entidad es la que mayor recuperación y mejor desempeño ha tenido desde entonces, considerando varios factores que no se dan a conocer, como fue la eliminación del padrón de todas aquellas maquilas que no exportan pero que no han dejado de trabajar, pensándose que habían desaparecido.
El titular de la Secretaría de Desarrollo Económico del Gobierno del Estado, Jorge Andrade Cansino, al referirse al cierre de las maquiladoras y la pérdida del empleo en Durango, señaló que antes de manejarse las cifras sobre este problema debe hacerse una evaluación de las causas reales, pero tampoco nada se ha dicho de la recuperación que ha tenido la entidad y eso es trascendental.
En este sentido, el funcionario de Desarrollo Económico explicó que antes de la crisis del 2001 en Durango se tenían 24 mil empleos a través de la industria maquiladora, una vez que se presentó el problema esta cantidad se redujo hasta 12 mil 700, es decir, se perdieron más de 11 mil empleos, además de otros seis mil de otros sectores diferentes a la maquila.
Esta pérdida se reflejó de manera especial en la industria de la confección, fundamentalmente en la Comarca Lagunera, a consecuencia de la baja del consumo en el mundo, desplomándose los contratos que se tenían. Para el 2003 lo que ha propiciado la caída de manera importante la industria de la confección es que los dueños de las grandes marcas ahora mandan sus productos a fabricar a China.
No obstante, para junio del 2003, Durango ha tenido una recuperación de empleo en la industria de la maquila de manera considerable, tomando en cuenta que en el 2001 se cayó la ocupación hasta 12 mil 700 trabajadores, en tantpo que para este año son 22 mil 981.
Ahora existe otro factor que no ha sido considerado. Durante el transcurso del 2003, la Secretaría de Economía ha realizado dos modificaciones al decreto que regula y apoya la industria maquiladora. Hasta antes de octubre, todas las empresas que se dedicaban a maquilar productos, inclusive las pequeñas empresas que hacen esta labor en apoyo a las grandes compañías que exportan, se encontraban dentro de estos beneficios que se otorgan, como la tasa cero de impuestos en los productos que importan.
Sin embargo, la modificación al decreto estima que solamente están dentro del sector maquilador y recibirán estos beneficios aquellas empresas que exportan directamente sus productos. Esto ocasionó que muchas pequeñas industrias que maquilan el armado de algún producto, pero que no lo exportan, ya que éstas le trabajan a otras grandes compañías, quedaron fuera, pero no significa que hayan cerrado y se perdieran los empleos, sino que los dieron de baja del padrón, lo que ocasionó que se tuviera esa percepción de grandes pérdidas de empleo, cosa que no fue así.
De la misma manera, el INEGI no había actualizado su padrón de empresas maquiladoras en el país y seguían contabilizando a muchas que habían cerrado, pero que la Secretaría de Economía no les había reportado. Al ordenarse una actualización de esa relación, obviamente también generó cierto alarmismo.
No obstante, las mismas estadísticas del INEGI reflejan que Durango es quien ha tenido el mejor índice de recuperación en el sector de la maquiladora, siendo datos que se pueden consultar en la Internet y que no mienten.
De la misma manera, en el caso del valor agregado, que es la derrama económica que generan las maquiladoras con la adquisición de bienes, insumos, materiales primas y demás, se ha incrementado de manera considerable en Durango, a tal grado que en 1998 generaron 164.3 millones de dólares en la entidad.
Para el 2003 esta cantidad se elevó a los 324.0 millones de dólares, por lo que todo esto debe valorarse y posteriormente establecer si realmente las maquiladoras han afectado o beneficiado a la entidad y la recuperación que se ha tenido.
CRÍTICA
Se apostó por maquiladoras
Se han presentado problemas de apoyos, a diferencia de las maquiladoras, ya que en Durango para que un empresario local pueda instalar un nuevo negocio o ampliarse tiene que cubrir toda una serie de trámites, requisitos y en ocasiones trabas.
- Maquiladoras son buenas como opción de empleos, pero no se les debe apostar todo.
- El Gobierno solamente le apostó a la maquila y dejó de lado a los empresarios locales.
- A esas empresas foráneas, que son especulativas, se les dan todas las facilidades.
- A un empresario local, desde el municipio se les aplica toda una serie de trámites y requisitos.
- Deben explorarse otras áreas de oportunidades que generen inversiones locales y que los beneficios se queden en Durango.
FUENTE: Coparmex, Durango.
RECUPERACIÓN
El comportamiento
Las maquiladoras generan recursos de valor agregado.
- Antes de la crisis del 2001, en las maquiladoras de la entidad se tenían 24 mil empleos.
- Cuando se presentó la crisis, se perdieron empleos hasta llegar solamente a 12 mil 700 plazas.
- Para el 2003 esta industria se ha recuperado, con 22 mil 981 trabajadores en estas empresas.
- La industria de la confección es la que mayor afectación ha sufrido por la disminución del consumo en todo el mundo.
- En 1998 las maquiladoras generan recursos de valor agregado en Durango por 164.3 millones de pesos.
- En el 2003 esta derrama económica que genera la industria maquiladora es de 324.9 millones de pesos.
FUENTE: Secretaría de Desarrollo Económico del Gobierno del Estado.