Gómez Palacio, Dgo.- La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados está por someter a discusión la propuesta del senador Adrián Alanís Quiñones, para que el Estado de Durango se incluya a las entidades con Huso Horario del Pacífico y por lo tanto, quede fuera de la aplicación del Horario de Verano a partir de este año.
El diputado federal por el Partido Acción Nacional e integrante de dicha comisión, Francisco Raúl Ramírez Ávila, dijo que de aprobarse la iniciativa, los más afectados serán los habitantes de la Región Lagunera de Durango, quienes tienen una estrecha relación con el vecino Estado de Coahuila, el que año con año adelanta una hora los relojes por la importancia que dicha medida le representa en su condición geográfica de estado fronterizo.
El legislador pidió incluso la intervención de los medios de comunicación, a f in de conocer la opinión de la comunidad lagunera respecto de la propuesta del senador priísta Alanís Quiñones, pues será la población quien resienta los efectos de una medida de esta naturaleza.
De acuerdo con la iniciativa de Adrián Alanís, gran parte del territorio duranguense está ubicado dentro del meridiano 105-120, por lo tanto debe ser considerado en la zona del Pacífico, en cuyas entidades no se aplica el Horario de Verano como en el resto del país.
Esto implicaría una hora de diferencia entre las ciudades hermanas de Torreón y Gómez Palacio y Lerdo, por lo tanto una serie de trastornos y confusiones para las miles de personas que habitan en la zona conurbada y que diariamente deben acudir a trabajar, estudiar o desarrollar distintas actividades a una de las vecinas ciudades, además de las actividades comerciales, industriales y de todo tipo que se realizan en forma conjunta en la Región Lagunera.
A diferencia de ello, la medida se muestra conveniente para los habitantes de la capital del Estado, quienes están mayormente relacionados con el resto de la entidad.
Según Francisco Raúl Ramírez Ávila, por falta de tiempo la iniciativa del priísta no pudo ser aprobada por la Comisión de Energía y puesta en vigor desde 2002.
En esta ocasión, resaltó, no hay tiempo suficiente para hacer labor de cabildeo a fin de que la propuesta no se apruebe, pues la comisión deberá subir el dictamen al pleno de la Cámara de Diputados antes de la entrada en vigor del Horario de Verano el próximo mes de abril.
La diferencia es que ahora la propuesta está avalada con un estudio practicado por la Universidad Nacional Autónoma de México que ofrece todos los argumentos de carácter técnico y geográfico.
No obstante, política y socialmente la diferencia de horarios entre una misma región sería catastrófica para sus habitantes, de ahí la importancia que los sectores emitan su opinión y se cabildee en contra.
FALTA DE TIEMPO
Francisco Raúl Ramírez Ávila, por falta de tiempo la iniciativa del priísta no pudo ser aprobada por la Comisión de Energía y puesta en vigor desde 2002.
En esta ocasión, resaltó, no hay tiempo suficiente para hacer labor de cabildeo a fin de que la propuesta no se apruebe, pues la comisión deberá subir el dictamen al pleno de la Cámara de Diputados antes de la entrada en vigor del Horario de Verano el próximo mes de abril.
La diferencia es que ahora la propuesta está avalada con un estudio practicado por la Universidad Nacional Autónoma de México que ofrece todos los argumentos de carácter técnico y geográfico.
No obstante, política y socialmente la diferencia de horarios entre una misma región sería catastrófica para sus habitantes, de ahí la importancia que los sectores emitan su opinión y se cabildee en contra.