Coincidencia que camiones de Jimsa estuvieran en obras asignadas por Simas: Héctor Ramírez
“No sabemos qué hacía un camión de la empresa JIMSA en las obras de reparación del colector Rodríguez Triana y lo desconocemos porque no andamos vigilando vehículos de empresas privadas’’, declaró el presidente de la Comisión de Obras Públicas y de Simas Héctor Ramírez Berúmen.
Para el edil, “ fue coincidencia ‘’, que estuviera en uno de los dos colectores que el contratista José Jiménez recibió como obra por asignación directa por parte del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento para repararlos.
Todo está claro, según Ramírez Berúmen, de ninguna manera hay tráfico de influencias y “ no hay irregularidades como ustedes las quieren ver’’, afirma categóricamente y subrayó, “ya nos explicaron todo en la reunión del Consejo del Simas, la realidad es que no hay ninguna obra para la empresa JIMSA’’.
Respecto a la identidad del constructor José Jiménez, el regidor Héctor Ramírez Berúmen no lo conoce, “ no sé quien es, y no tengo curiosidad por conocerlo’’.
Sostiene que “ estamos bien, el camión podía haber pasado por el lugar donde se repara el colector Rodríguez Triana, es más no hay ninguna explicación’’.
Tranquilo, sereno, de manera lacónica insiste, el director de Desarrollo Urbano Eduardo Jiménez Saracho nada tiene que ver en esas obras, ni tampoco JIMSA.
Desde su perspectiva, no hay nada que ocultar y la persona que se llama José Saracho, “ quien sabe quien será, pero tampoco hay interés por saber de él.
Como en forma aprendida, fría, el joven regidor repite y repite, “JIMSA no tiene ninguna obra en el Simas’’.
Desgaste
Para ser el primer año, un gran desgaste político enfrenta la administración de Guillermo Anaya a causa de la falta de capacidad de él y sus colaboradores para responder y aclarar los diversos señalamientos que pusieron en tela de duda su gobierno y la sospecha de que estén utilizando los recursos públicos para beneficiar negocios de familiares y amigos.
La regidora Consuelo Rivas Gleasson dijo que resulta una gran incongruencia lo que sucede actualmente en un municipio donde se había prometido que “lo público sería público y que las cosas se manejarían con transparencia.
"Es preocupante, porque no sabemos en manos de quien estamos y por qué se les ha olvidado cuidar las formas para evitar más señalamientos como en los casos de asignaciones de obras en forma triangulada para la reparación de los colectores caídos con las recientes lluvias’’.
Si esos cuestionamientos de organismos privados y de colegios de profesionistas como el Colegio de Ingenieros Civiles no les preocupa al alcalde y a sus principales colaboradores, entonces sería bueno saber qué es lo que realmente les interesa hacer por la ciudadanía, qué mensajes pretenden enviarle a quienes gobiernan.
Si se está analizando tan detenidamente el renglón de Obra Pública, las licitaciones, así como las asignaciones de obra directa, la regidora se preguntó, qué es lo que sucederá con las trasferencias, “ porque el desvío de recursos municipales ya tuvo un importante costo político que fue la anulación de elecciones federales, en un Distrito Electoral, lo cual sentó un importante precedente en la historia política.
Para ella, “ no es posible que los hombres de negro sigan tan en paz en la Presidencia Municipal y todo sigue su curso como si no pasara nada ante la poca gobernabilidad que existe en el Municipio’’.
Consuelo Rivas Gleasson expresó que hay un gran divorcio entre los intereses del gobierno municipal y los de los ciudadanos, porque siguen cometiendo los mismos errores, la misma actitud intolerante ante los problemas que les presenta la ciudadanía y ahora, ante los cuestionamientos de honradez y probidad, así como transparencia en el ejercicio público de parte de organismos de la ciudad y para que no les quede la menor duda que no son motivos políicos’’.
La regidora hizo alusión a lo anterior al considerar infundada la respuesta que dio la Contraloría Municipal al desechar el señalamiento público que hizo en la sesión del nueve de septiembre contra el titular de Desarrollo Urbano por una solicitud de obra que realizó y cuya licencia autorizó este año.
Por los “tumbos’’ que están dando funcionarios de esta administración, la gente va perdiendo la credibilidad, porque están incurriendo en lo mismo que tanto criticaron de gobiernos anteriores.
Rivas Gleasson expresó que en el caso de los cuestionamientos contra el Simas por las asignaciones de obras en forma directa a empresas como la de Eduardo Jiménez Saracho, no sólo se debe hacer referencia a la Ley de Obra Pública o a la Ley de Responsabilidades para Funcionarios Públicos, sin acatarla.
“Yo vuelvo a insistirle al presidente municipal, que por escrito me dé a conocer que investigación se hizo del señalamiento hecho en la pasada sesión de Cabildo por las licencias de construcción otorgadas y el motivo por el que fue desechada’’.
El mismo caso se presenta ahora con los señalamientos a Eduardo Jiménez Saracho, a Fernando Alatorre Dresel en Simas y Andrés Anaya Llamas en el caso de los concretos que vende la constructora Ricasa de la cual es gerente general, qué más casos espera el Alcalde Guillermo Anaya que se den a conocer para corregir sus errores.
Se preguntó también donde está la Contraloría Municipal y la Dirección Jurídica del Municipio en todos estos cuestionamientos.