?Habrá que revisar la constitucionalidad de las posibles atribuciones del Instituto Nacional de Antropología e Historia, si pretende expropiar los inmuebles catalogados como monumentos históricos?, dijo el presidente de la Barra de Abogados de Durango, Juan Francisco Vázquez Novoa, quien consideró que existen necesidades sociales más importantes que un viejo inmueble que se está destruyendo, y añadió que lo más probable es que la Federación no quiera encargarse de estos gastos.
Alberto Ramírez Ramírez, director local del INAH, expresó que el departamento jurídico local se encuentra desde esta semana estudiando cada uno de los 26 casos en los que viejas construcciones ubicadas en el Centro Histórico están en malas condiciones. Indicó que hay la posibilidad de expropiar los inmuebles que no tienen propietario o bien que se encuentran en litigio por alguna herencia.
Lo anterior lo comentó al basarse en el artículo diez de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas e Históricas, en el que determina que si el propietario ha sido notificado para la restauración o mantenimiento del inmueble y no lo ha realizado, la Tesorería de la Federación se encargará de ello y también efectuará las acciones corrrespondienteso para hacer efectivo el importe de las obras realizadas.
Ramírez Ramírez expresó que hace muchos años pasó lo mismo con los terrenos que hoy albergan al IMSS e ISSSTE en sus hospitales. ?Se encontraban en litigio durante muchos años; el Gobierno Federal expropió las propiedades y hoy son hospitales?, dijo, por lo que no vio ningún problema para hacer lo mismo con los inmuebles que están deteriorándose en el Centro Histórico.
Vázquez Novoa indicó que en estos casos habrá que revisar la constitucionalidad de las acciones que pretende realizar el INAH, ya que la misma Carta Magna de la República determina que para efectuar la expropiación de un inmueble, por ser considerado monumento histórico, debe pagarse una indemnización al propietario.
Ramírez Ramírez también expresó la posibilidad de gravar algunos inmuebles a través de la acción de la Secretaría de Hacienda y Crédito Publico, según lo marca el artículo diez de la Ley Federal citada, para lo que, realizadas las obras, se cobrarán a los propietarios.
El Presidente de la Barra de Abogados consideró que es alta la posibilidad de que la Federación se niegue a la restauración de los inmuebles, pues consideró que es más importante la inversión en el gasto social que en la reparación millonaria de inmuebles que se están perdiendo y que resultan incosteables en su manutención para los propietarios.
Monumentos
Centro histórico
Inmuebles señalados como monumentos históricos que están en malas condiciones en el Centro Histórico. Algunos de ellos pretende expropiarlos el Instituto Nacional de Antropología e Historia; otros de esta lista ya están realizando las reparaciones que marca la ley.
1. Arista 330
2. Borrego 628 norte
3. Bravo 214 sur
4. Constitución 119-125 norte
5. Constitución 407 sur
6. Coronado 611 poniente
7. Coronado 970 poniente
8. Coronado 1002 poniente
9. Coronado 1008 poniente
10. Coronado 1129 poniente
11. Coronado 1246 poniente
12. Elorreaga 507 esquina con Juárez
13. 5 de Febrero 214 oriente
14. 5 de Febrero 1214 poniente
15. Gómez Farías 528
16. Independencia 367
17. Juárez 325 norte
18. Carlos León de la Peña 200
19. Carlos León de la Peña 527-529
20. Luna 200-206
21. Francisco I. Madero 121 norte
22. Negrete 116-118 poniente
23. 20 de Noviembre 908 poniente
24. F. Pescador 1231 poniente
25. P. Suárez 100 poniente
26. P. Suárez 105 poniente
27. A. Serdán 169 poniente
28. A. Serdán 917 poniente
Fuente: Dirección del Instituto Nacional de Antropología e Historia.