TORREÓN, COAH.- Los empresarios coinciden: la anulación del Sexto Distrito por parte del Tribunal Federal Electoral (Trife) es injusta. Y advierten: la habilidad de un grupo de abogados no puede estar por encima de la decisión de la ciudadanía
Ante el fallo de la Sala Superior del Tribual Federal Electoral de anular las pasadas elecciones en el Distrito Electoral Federal 06 de Coahuila, como resultado de la impugnación presentada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), tanto la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) como el Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada (CLIP), mostraron su desacuerdo de convocar a una elección extraordinaria.
Roberto Rodríguez Cruz, presidente del CLIP, señala que los magistrados no están por encima de lo que el pueblo decidió. “Unos licenciados no pueden determinar por la ciudadanía. Si se votó a favor de tal o cual persona no se vale que se usen artimañas para anular los votos”.
Respecto a las presuntas irregularidades cometidas por el Ayuntamiento en el pasado proceso electoral con la participación de jóvenes equiparados con los paramilitares que los magistrados consideran como “paraelectorales” o “hombres de negro”, a fin de inhibir el voto priista en el Distrito 06, Rodríguez Cruz señala que no hay manera de comprobar esas anomalías.
“Eso se dice y no por eso se va a anular la votación de un pueblo. También en Saltillo los integrantes del Partido Revolucionario Institucional se valieron de artimañas y no se ha hecho nada, se dio a conocer en los medios nacionales, eso también lo estamos viendo”.
Alguien, dice, debe responder respecto a las irregularidades en Saltillo y dar una respuesta del por qué no se ha hecho nada. El CLIP buscará una explicación sobre la decisión del Tribunal Federal Electoral de anular el pasado proceso electoral.
“Que nos expliquen por qué razón tomaron esa decisión y qué fue lo que los llevó a eso. Como le vuelvo a repetir, los abogados o magistrados están tomando decisiones del pueblo”.
Para Roberto Rodríguez Cruz, el triunfo es del panista José Flores Morfín y eso debe respetarse, “el Trife debe hacer su trabajo, pero como CLIP vamos a pedir una explicación sobre la decisión de los magistrados”. Al organismo empresarial, dice, no le duele esa decisión porque sea tal o cual partido sino por las repercusiones como una segunda vuelta electoral.
“De por sí existe el problema de abstencionismo y los votantes se preguntarán entones para qué sirve mi sufragio si no se toma en cuenta”.
La ciudadanía, principal afectada
Arturo Gallegos Salcido, presidente de la Coparmex Laguna, califica la decisión del Trife como preocupante. “Están anulando una situación de fondo por una situación de forma, es decir, los argumentos esgrimidos por los magistrados son injustos”.
Y añade: “no se puede poner en tela de juicio una decisión de un tribunal electoral, se trata de la habilidad de un grupo de abogados para llevar una causa de forma y transformarla en una causa de fondo”.
Todo mundo, dice, supo que en Coahuila se compraron y robaron votos en el pasado proceso electoral y ahí no pasó nada. “Ahora es curioso que en una situación externa y superficial en la que no afecta para nada el conteo de votos, un tribunal tome esa decisión por encima de la decisión de la ciudadanía, creo que hay una situación donde se extralimita la fuerza de la Ley”.
El empresario insiste en que es preocupante manejar un mismo acto de dos maneras, pues hubo delitos electorales claros denunciados a nivel nacional que no tuvieron repercusiones, sin embargo irregularidades diversas sí las tuvieron. “No se trata igual a los iguales, sino desiguales a los desiguales y eso es peligroso”.
Sus declaraciones, dice, no significan apoyo para el candidato del Partido Acción Nacional, “nosotros consideramos que un tribunal debe valorar todo, estamos esperando más información al respecto pero es muy preocupante porque la sociedad salió a votar”.
Arturo Gallegos se pregunta ¿Quién va a volver a votar? Y él mismo se responde: “¿Los mismos que ya votaron o todos los demás van a tener una oportunidad?, es decir, ¿estamos premiando al que no fue a votar y le estamos dando oportunidad de que lo haga o nada más vamos a permitir que voten quienes ya ejercieron ese derecho?”.
Además, dice, el Distrito 06 fue el que más voto anuló y eso significa un rechazo de la sociedad a alguien en especial, “es un fenómeno que se está dando porque se supone que ese distrito es de alta preparación académica y un buen nivel económico, por qué la gente no votó”.
Arturo Gallegos Salcido califa la decisión como trascendente para el país pero a la vez preocupante, pues no es posible que se pierda o se gane en un escritorio la decisión de miles de ciudadanos, pues el fallo podrá ser legal pero considera que también se tiene que llegar a la moralidad de los actos políticos.
"Montaje cinematográfico"
Un “montaje cinematográfico” fue el término que utilizó el presidente del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional (PAN) en esta ciudad, para calificar los elementos presentados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que sirvieron al Tribunal Federal Electoral (Trife) del Poder Judicial de la Federación, para dictaminar la anulación de los comicios del distrito 06. No obstante, dijo que acatarán el fallo emitido anteayer.
Jesús de León Tello comentó que “el PRI sorprendió a los magistrados, montaron una ‘industria cinematográfica’ y queda al descubierto una realidad: cuando el PRI no puede ganar en las urnas, trata de ganar en la mesa”.
Por su parte, el ex candidato a diputado, calificó el dictamen emitido por el Trife como “absurdo, ilógico, irracional y hecho a través de un escritorio donde la objetividad fue lo que faltó”.
Flores Morfín hizo memoria de que el Consejo Distrital Local le entregó la constancia de mayoría por unanimidad y que posteriormente se le ratificó el triunfo en la Sala Regional de Monterrey, no obstante, “se arguyó que hubo anomalías en ocho casillas, no imputables al PAN”.