El Siglo de Torreón
TORREÓN, COAH.- El reparto del presupuesto federal entre las entidades federativas no es justo ni equitativo, coinciden en señalar los aspirantes a diputado federal de los distritos 02 y 03 de Durango, así como el 05 y 06 de Coahuila, salvo el aspirante panista por el 02 Carlos López, que prefiere “cantinflear” un poco y ante la pregunta de que si el presupuesto federal se reparte equitativamente entre las entidades federativas, dice: “El presupuesto se asigna a muchos factores, de pobreza, de desarrollo, de participación en el Producto Interno Bruto. Tiene demasiadas aristas y variantes para determinar la forma en que se debe repartir. Yo considero que hay problema fundamental, los gobernadores se han olvidado de fomentar el pago del impuesto. Actualmente los gobernadores creen que cumplen con gastar lo que les manda el Gobierno Federal...”.
El aspirante a diputado por el PRI por este mismo distrito, Carlos Herrera, confiesa no estar enterado a fondo de la forma en que se reparte el presupuesto federal, pero siente que hay preferencias para ciertos Estados y Cecilio Campos, del PRD, se encuentra convencido de que no hay equidad en el reparto presupuestal y critica los recortes que se han hecho.
En cuanto a los aspirantes del distrito 03, con cabecera en Lerdo, Gabriel Castillo Domínguez, del PRD, dice que no hay equidad porque llega poco a municipios y Estados, favoreciendo a entidades donde gobierna Acción Nacional. Por su parte, José Trinidad Nahoul Porras del PAN, coincide en señalar que no es justo el reparto, aunque no admite que haya preferencias y Ulises Adame de León, del PRI, no está de acuerdo en la forma que se reparte el presupuesto y según él se favorece a las zonas con más concentración de población.
En el Distrito 05, Abundio Ramírez del PRD, asegura que hay preferencias hacia los gobernadores panistas y Eduardo Olmos Castro, del PRI, afirma que ha escuchado las quejas de diversos gobernadores por la inequidad en el ejercicio presupuestal y en este mismo distrito, Belarmino Rimada Peña, del PAN, compara al presupuesto federal con la economía del hogar y dice que hay que “estirarlo”.
Laura Reyes Retana, la aspirante priista del Distrito 06, hace todo un juego de palabras y ejemplifica, pero la conclusión final es que no hay equidad en el reparto de los recursos federales a las entidades federativas, en lo que está de acuerdo su contrincante panista Jesús Flores Morfín, aunque éste culpa al régimen presidencialista que según él se ha padecido por muchos años y por su parte Manuel de Jesús Landeros, del PRD, coincide con otros aspirantes a legisladores en el sentido de que Fox favorece a Estados gobernados por el PAN.
Como diputado federal ¿qué considera que puede hacer para atender el problema del desempleo que hay a nivel nacional y que se ha intensificado en el distrito que le toca representar?
Los tres candidatos del Distrito 02 consideran primordial la creación de leyes y reglamentos que le den seguridad a los empresarios para que no se vayan y para que formen nuevas fuentes de trabajo, además de fomentar la reinversión de utilidades para aumentar la planta laboral.
En el Distrito 03, para Ulises Adame, el secreto está en buscar la transformación de la materia prima y darle un valor agregado a los productos básicos, generando con ello más fuentes de empleo y evitando que los jóvenes abandonen sus comunidades; el aspirante panista por este distrito propone establecer oficinas con más personal para dar a conocer los programas federales de apoyo a la pequeña y mediana industria y crédito para crear el autoempleo. El aspirante perredista Gabriel Castillo, considera esencial hacer programas contra la pobreza, pero que no sean asistenciales o de reparto; propone becas para desempleados.
En el Distrito 05, Abundio Ramírez opina que debe revisarse el Tratado de Libre Comercio y aumentar los subsidios al campo para evitar la emigración. Eduardo Olmos, por su parte, propone generar desde la Cámara de Diputados las condiciones necesarias para reactivar la economía, dar seguridad jurídica a las empresas, optimizar la recaudación fiscal para no crear nuevos impuestos y promover la instalación de más industrias de capital nacional. Belarmino Rimada, el abanderado panista, opina que lo mejor es empujar las reformas eléctrica y fiscal además de dar certeza jurídica a los inversionistas.
De los aspirantes del Distrito 06, Laura Reyes Retana considera necesario un cambio de actitud en las dependencias federales que desmotivan la inversión y el crecimiento y con ello promueven la desaparición de las fuentes de empleo y puso como ejemplo la actitud hostil del IMSS hacia los patrones y la errática política fiscal de la Secretaría de Hacienda; Jesús Flores Morfín, del PAN, propone apoyar las reformas pendientes, entre ellas la energética, la fiscal y de Telecomunicaciones, entre otras, para generar más fuentes de empleo; Manuel de Jesús Landeros se concreta a reconocer que el problema es grave y dice que aún más con los recortes presupuestales.
¿Qué opina de la privatización de la energía eléctrica?
Carlos López, del Distrito 02, informa que la inversión privada ya está operando en la industria eléctrica y el panista indica que “eso lo hicieron los de antes” y el abanderado del PRI, Carlos Herrera, dice que como privatización no está de acuerdo, pero sí debe haber un esquema de competencia para abaratar el consumo a las familias y el candidato priista es contundente: No a la privatización de la CFE.
Los tres candidatos del Distrito 03 se encuentran en desacuerdo con la privatización de la energía eléctrica, ya que prefieren que se conserve la rectoría del Estado y se encuentran también de acuerdo en una reforma estructural de la paraestatal y que se busquen otras formas adicionales de generar energía eléctrica más barata para optimizar el servicio, especialmente en los sectores marginados.
Para Abundio Ramírez, candidato perredista del distrito 05, éste es uno más de los desaciertos de Fox y del PAN y el candidato priista, Eduardo Olmos, se concreta a mencionar que debe mantenerse la rectoría del Estado en materia eléctrica. El panista Belarmino Rimada, dice que es una visión errónea, no se va a vender la CFE, pero se requiere inversión privada para aumentar la generación de energía eléctrica porque si no, empezarán los apagones.
Y Laura Reyes Retana, del PRI, dice que hay privatización silenciosa que ya se ha dado desde hace tiempo; Jesús Flores Morfín recomienda estudiar bien el asunto y que intervengan expertos, académicos y gobernantes para que decidan lo mejor, mientras que Manuel de Jesús Landeros dice que eficientar no es lo mismo que privatizar y por lo tanto debe seguir la CFE a cargo del Estado.
¿Qué opina de la privatización del IMSS para mejorar el servicio?
Carlos Herrera, del PRI y sus contrincantes del PAN y PRD, Carlos López y Cecilio Campos, respectivamente, dan un no rotundo a la privatización del IMSS, ya que los tres consideran que es una de las instituciones más importantes y que trabaja con un claro sentido social que se demeritaría si estuviera en manos de la Iniciativa Privada.
En el caso de los candidatos del Distrito 03 de Durango, Gabriel Castillo, del PRD; José Trinidad Nahoul, del PAN y Ulises Adame, se encuentran también de acuerdo en que no se debe privatizar el IMSS, pero sí reformar sus leyes y reglamentos a fin de hacerlo más eficiente y en un momento determinado autosuficiente financieramente, para que salga del bache económico en que ahora se encuentra y el cual trae como consecuencia el mal servicio a los derechohabientes.
Los aspirantes a la diputación federal por el Distrito 05 Abundio Ramírez, Eduardo Olmos y Belarmino Rimada, le dicen no a la privatización del IMSS, aunque consideran que deben hacerse serias reformas y poner en vigor un programa mediante el cual no haya desabasto de medicinas en esa institución de salud.
Y mientras que Laura Reyes Retana y Manuel de Jesús Landeros están de acuerdo en que la privatización del IMSS no es la mejor solución para optimizar el servicio de salud que proporciona, el abanderado panista Jesús Flores Morfín prefiere inclinarse por la idea de que sea un grupo de expertos y un análisis interdisciplinario para conocer cuál es la mejor solución a los problemas de mal servicio que proporciona la institución.
El presupuesto federal se encuentra dividido en rubros como Seguridad Pública, Educación, Salud, etc. ¿conoce el porcentaje de cada uno de ellos?, ¿se encuentra de acuerdo en esa distribución o qué reformas propondría?
Carlos López, el candidato del PAN en el distrito 02, divaga, habla de darle seguridad al migrante y de designar mayores recursos para la protección de la familia, agrega que la inseguridad “cala hondo” y remata con una petición para apoyar más a la educación; Carlos Herrera, por el PRI, en este mismo distrito dice que no conoce la forma en que se encuentra distribuido el presupuesto por rubros, pero una cosa es lo que se aprueba y otra lo que se aplica, por lo que deben imponerse candados que obliguen a respetar la distribución tal y como lo aprueba la Cámara de Diputados. Para Cecilio Campos, una gran parte del presupuesto federal se dedica a proteger a banqueros y a grandes monopolios, aunque ignora la distribución del total de los recursos.
Gabriel Castillo Domínguez omite decir cómo se distribuye el presupuesto y se limita a no estar de acuerdo en que se aplique un cinco por ciento para el pago del Fobaproa y considera que debe elevarse el gasto social; el candidato del PAN, José Trinidad Nahoul, dice que son más de 30 rubros y desconoce los porcentajes de cada uno, pero señala como los tres principales la salud, a través del IMSS, la generación de energía y Pemex, mientras que Ulises Adame indica que si la sociedad reclama reacomodo presupuestal se debe analizar y propone aumentar al ocho por ciento en la educación, preferenciando apoyos a la investigación científica y tecnológica.
Los candidatos del Distrito 05, Abundio Ramírez Vázquez y Eduardo Olmos Castro, del PRD y PRI, coinciden en que debe privilegiarse la educación, el primero propone más recursos para la universidad pública y el segundo atenderá además otros conceptos que coadyuven al desarrollo del país, mientras tanto, el abanderado panista Belarmino Rimada, se confunde al parecer con la pregunta y dice: “Si yo tengo un presupuesto, ¿qué hago con él?, pues hay prioridades, pero soy de la idea que se han equilibrado las cosas. México tiene otra opción para aumentar el presupuesto como es el endeudamiento, pero sería incorrecto...”.
Laura Reyes Retana indica que no conoce los porcentajes federales, es más, agrega, ni el Secretario de Hacienda se los sabe y como propuesta, presenta que ya no haya recortes presupuestales porque se afecta el programa de obras en los Estados y Jesús Flores Morfín dice no estar de acuerdo en la actual distribución de los recursos y propone invertir en educación, empleo de calidad y servicios básicos, mientras que Manuel Landeros García hace un llamado a reactivar la economía para apoyar más y mejor a los diferentes sectores.
¿Hay una real división de poderes en México?
Carlos López, del PAN, dice que no la hay, pues aun cuando el presidente Fox es respetuoso de la autonomía del Poder Judicial y del Legislativo, los diputados y senadores siguen siendo dependientes de sus gobernadores y de sus partidos.
Con respecto a esta misma pregunta, Carlos Herrera, el abanderado del PRI en el Distrito 02, dice que sí hay una real división de poderes a raíz de que tomó posesión el presidente Fox y la misma queda en evidencia cada día más. Carlos Campos, del PRD, difiere de lo anterior y dice que falta mucho para llegar a eso, ya que hay partidos como el PAN que quieren lograr una mayoría en el legislativo a como dé lugar para coligarse con el Ejecutivo.
Por el Distrito 03, el candidato perredista considera que hay avances, pero ahora, gracias al voto ciudadano se ha terminado el presidencialismo absolutista y el aspirante panista Nahoul Porras dice que sí lo hay y que es uno de los logros del presidente Fox y Ulises Adame lo acepta con un “ahora sí”.
Abundio Ramírez estima que falta mucho por hacer, aunque se ha avanzado algo y coincide con él Eduardo Olmos Castro, quien indica que en un sistema de pesos y contrapesos puede aplicarse una auténtica democracia y con ellos también está de acuerdo Belarmino Rimada.
Para Laura Reyes Retana en estos momentos lo estamos intentando, aunque reconoce que es difícil y va para largo. Jesús Flores Morfín, del PAN, considera que sí hay división de poderes, aunque los legisladores deben asumir un papel más digno, privilegiando el interés de la nación y Manuel de Jesús Landeros opina que es mentira que haya una real división de poderes en México.
De entrada, mencione tres leyes que deban ser reformadas o adicionadas a corto plazo
En este aspecto, el abanderado panista del Distrito 02 de Durango dice que lo urgente es la Reforma Eléctrica, la Reforma Fiscal y la Reforma de Estado, además de la Ley Federal del Trabajo y el candidato del PRI al mismo distrito, Carlos Herrera Araluce, es claro al mencionar que urgen reformas al Código Penal, la Ley de Equilibrio Ecológico y la Reforma de Estado, mientras que Cecilio Campos, del PRD, propone reformas a la Ley del Seguro Social, la Ley Federal del Trabajo para más protección de los obreros y que México forme parte de las cortes internacionales.
No coincide con ellos Gabriel Castillo Domínguez, quien considera necesario reformar la Ley de Saneamiento del Medio Ambiente y aquellas relacionadas con el secuestro, violaciones y narcotráfico, mientras que Naohul Porras considera necesario cambiar la Ley Federal del Trabajo, la del Seguro Social y la Ley Federal de Aguas; por su parte, Ulises Adame propone la reforma de la Ley Forestal, la Ley sobre el uso del agua y la del Seguro Social.
Abundio Ramírez, del PRD, considera necesario reformar la Ley de Equilibrio Ecológico y las leyes recaudatorias, además de la del IMSS, mientras que Eduardo Olmos Castro considera prioritario revisar la Ley Hacendaria, la Ley de Ingresos, además de tomar en cuenta los programas federales de apoyo al campo y por su parte, Belarmino Rimada, del PAN, afirma que hay muchas leyes que deben ser reformadas, pero daría prioridad a la Ley Laboral, la Ley de Educación y apoyo a la investigación científica.
La candidata del Distrito 06, dice que no deben, sino que tienen que reestructurarse las leyes de Energía, Trabajo, Seguro Social, ya que son las que están pendientes y Jesús Flores Morfín menciona en primer lugar la Ley Federal Electoral, la Ley Federal del Trabajo y la Ley de Coordinación Fiscal; Manuel Landeros indica que lo primero que debe reformarse es la Ley Federal de Responsabilidades, la de Inversiones Públicas y la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
¿Apoya la renegociación del Tratado de Libre Comercio con América del Norte y en términos generales consideraría que México se ha beneficiado con el TLC o ha sido perjudicado?
Más que renegociar, debemos ponernos el sombrero y la camiseta para competir con Estados Unidos de tú a tú, pero con el apoyo del Gobierno Federal, porque solos no podremos, dice el panista Carlos López, mientras que su contraparte, el priista Carlos Herrera, dice que México ha salido beneficiado con el TLC y que en este momento se exportan 150 mil ó 180 mil millones de dólares y de no haber existido ese acuerdo, quién sabe qué hubiera pasado. El campo se ha visto afectado, pero hay salvaguardas que lo protegen y que no se han aplicado, afirma; Cecilio Campos del PRD, dice que cualquier acuerdo que se firme con otros países será benéfico porque tiende a acabar con las asimetrías y para unir a los países.
Gabriel Castillo Domínguez, del PRD, dice que el TLC ha beneficiado sólo a los poderosos, pero la población no ha visto reflejado ese beneficio en su bolsillo y al respecto, José Trinidad Nahoul, del PAN, indica que él intentaría una renegociación del TLC en los rubros donde México se ha visto afectado, aunque considera que ese acuerdo ha sido benéfico. Ulises Adame, el abanderado priista dice que en términos globales se habla del beneficio hacia nuestro país, pero en la población eso no se refleja, ya que las empresas exportadoras, en su mayoría son de capital extranjero y considera que hay daños terribles, especialmente a la agricultura; y da cifras.
Hay que apoyar el TLC, especialmente en el sector agropecuario, dice Abundio Ramírez, del PRD, aunque reconoce que a México el TLC no le ha dejado los mejores resultados y al respecto, Eduardo Olmos sí considera conveniente revisar algunos aspectos, principalmente en el capitulo agrícola, ya que México no está a la par de Estados Unidos y Canadá en lo que se refiere a los apoyos por parte del Estado. Belarmino Rimada es directo y afirma que “claro que está beneficiando, es un tratado bilateral y además es imposible romper relaciones con todo el mundo”.
Por su parte, Laura Reyes Retana, la abanderada priista del sexto distrito considera que el TLC no funcionó porque se dificulta más la exportación de productos mexicanos y porque no se aplican las salvaguardas que protegen a los productos mexicanos y Jesús Flores Morfín afirma que entrar a renegociar el TLC es utilizar un tiempo precioso que se puede usar en otras prioridades y Manuel Landeros afirma que en lo macroeconómico sí ha beneficiado el TLC, aunque es necesario revisar el renglón agropecuario.
¿Conoce el “Acuerdo para el Campo” y considera suficientes y adecuados los puntos que lo componen?
No sabemos cómo quedó en realidad, pero sabemos que se trata de darle apoyo a los productores para que produzcan y comercialicen; se trata de organizarlos para que su producción tenga un valor agregado. Dice Carlos López, candidato del PAN al Distrito 02, mientras que Carlos Herrera, del PRI, dice desconocer el mencionado acuerdo, pero en el camino se verá si es el adecuado, si es real, lo que los campesinos necesitan es que esos acuerdos aterricen y se hagan efectivos, no sólo en el papel. Tampoco Cecilio campos el candidato perredista conoce el Acuerdo párale campo y considera que todo es un anuncio publicitario.
Los candidatos del Distrito 03 consideran en entrevista por separado que lo más importante de este acuerdo es que se estructuró luego de una consulta con todos los sectores interesados en el rescate del campo y aun cuando José Trinidad Nahoul, candidato panista, opina que es positivo y Ulises Adame, del PRI, dice haber participado en las pláticas previas al acuerdo y considera de primordial importancia que se lleve a la práctica en beneficio de todos los productores.
Por el Distrito 05, Abundio Ramírez dice que conoce muchos de los acuerdos de las mesas de negociación “y aunque Fox dijo que fue una victoria política, lo que requiere México no son acuerdos políticos que no se pueden cumplir, sino apoyos para ser competitivos”. Para Eduardo Olmos, el Acuerdo para el campo, “es un catálogo de buenas intenciones”, aunque hay que reconocer de alguna manera las buenas intenciones de generar un diálogo con las organizaciones de productores y las dependencias federales y respecto a este mismo tema, Belarmino Rimada, del PAN, dijo desconocer el acuerdo, pero consideró que es un intento más para reactivar el campo.
Y mientras Laura Reyes Retana dice que no conoce el acuerdo y apenas lo acaba de recibir en disquete, por lo que se pondrá a estudiarlo, el aspirante panista a diputado Jesús Flores Morfín, afirma que sí lo conoce, pero que los puntos que contiene no son los más adecuados porque no hay planes a largo plazo que permitan la recuperación del campo. Manuel Landeros simplemente afirma que la situación del campo es desastrosa.
¿Qué puede hacer para mejorar la economía de los ciudadanos que lo llevarán a la curul?
En La Laguna es muy importante, pero no nos corresponde, traer el agua, queremos traer el tramo de la autopista Gómez Palacio-Durango, que se haga nacional porque en estos momentos es muy cara y no permite el desarrollo, dijo Carlos López y su tocayo Carlos Herrera, el candidato priista en el Distrito 02, dice que lo único que él conoce para mejorar la situación y nivel de vida de las personas es tener empleo, un empleo digno y bien pagado, por lo que se hará lo necesario para generar las condiciones que permitan la instalación de más empresas y la ampliación de las que ya existen. Por su parte, Cecilio Campos, del PRD, dice que se pueden mejorar los mecanismos democráticos para que la política de estado se oriente a una política social y crear empleos suficientes.
En lo anterior está de acuerdo Gabriel Castillo Domínguez, quien propone fomentar una política de empleo y la apertura de medianas empresas y propiciar que los empresarios se la jueguen en el país; al respecto, el candidato del PAN en el Distrito 03 se encuentra convencido de que la solución está en el fomento del autoempleo y la atención de los más necesitados en los aspectos de salud, educación y vivienda. Para Ulises Adame, del PRI, su interés particular se centraría en lograr un subsidio especial para el frijol así como lo tiene el maíz, sorgo y trigo.
El compromiso es de tiempo completo para impulsar las reformas hacendarias y crear más empleos y beneficios a las clases desprotegidas, dice Abundio Ramírez, del PRD para el distrito 05, mientras que Eduardo Olmos considera prioritario propiciar las condiciones más adecuadas para la generación de nuevas empresas, eficientar las políticas administrativas y hacendarias, además de vincular a las micro y medianas empresas con los programas federales de apoyo. Belarmino Rimada, por su parte, comenta: “Obviamente no soy presidente de la República ni estratega, solamente puedo decir que todo lo que sea empleo va a ser prioridad”.
Finalmente, los aspirantes a la diputación federal por el Distrito 06, opinan de la siguiente manera: Laura Reyes Retana, del PRI: “Propondría políticas fiscales, hacendarias, políticas públicas integrales en las que podamos atrapar más a la planta productiva para una mayor generación de empleos”.
Jesús Flores Morfín, del PAN: “Promover las reformas legales para sentar las bases y que todos los ciudadanos tengan oportunidad de empleo”.
Manuel de Jesús Landeros, del PRD: “Promover la creación de empleo mediante las reformas a las leyes que permitan la instalación de nuevas empresas en México”.