Aparte de la Comercial Práctica hay otras escuelas y facultades de la Universidad Juárez donde se presumen irregularidades en la asignación de catedráticos para impartir materias, ya sea porque no se aplicaron los concursos de oposición que establece la normatividad, o porque hubo anomalías, en virtud de lo cual el Comité Ejecutivo del SPAUJED ha solicitado explicaciones a la administración central universitaria.
Sin embargo, al igual como sucede con la Escuela Comercial Práctica, el SPAUJED se ha topado con la falta de voluntad del área jurídica de la administración central de la UJED, que no aporta los datos necesarios sobre las presuntas irregularidades señaladas.
“Tal parece que lo que se pretende es enfrentarnos con las direcciones de los planteles de la UJED, o minimizar la actividad sindical”, expresó el secretario general del Comité Ejecutivo del Sindicato del Personal Académico de la Universidad Juárez (SPAUJED), Juan Carlos Herrera Cárdenas, al señalar que ya solicitó por escrito una reunión con el rector José Ramón Hernández Meraz y demás funcionarios de la administración central, con el fin de analizar y aclarar las supuestas irregularidades registradas en la asignación de materias a maestros.
Y aunque no se ha dado respuesta concreta sobre la reunión, Juan Carlos Herrera señaló que todo podría quedar aclarado si el departamento jurídico de la UJED manifestara voluntad y disposición para hacer fluir la información requerida, “pero al parecer lo que se desea es que nos confrontemos con las direcciones de las escuelas”, enfatizó.
Puso por ejemplo de la indolencia del área jurídica el caso de la Comercial Práctica, donde se concretó a emitir una recomendación a la dirección de la escuela para que se repusiera el concurso de oposición señalado como irregular, en lugar de atender la solicitud de investigar si los documentos aportados por la maestra a la que le asignaron la materia son auténticos o no.
Otro ejemplo que aportó el dirigente sindical sobre la indisposición del departamento jurídico de la UJED es que en la Escuela de Educación Física y Deporte se habían señalado supuestas irregularidades en la asignación de los maestros titulares para algunas materias, y al acudir con el director se comprobó que la información era errónea, aclarándose algunas de las cosas.
De tener voluntad el área jurídica de la UJED para atender las demandas del SPAUJED, sobre las supuestas irregularidades en la asignación de maestros titulares para diferentes materias, no habrá necesidad de tales confrontaciones con las direcciones de las escuelas y facultades, añadió Herrera.
Indicó que otras escuelas y facultades donde hay supuestas irregularidades por no aplicar los concursos de oposición para la asignación de los maestros titulares son Psicología y Terapia de la Comunicación Humana y Trabajo Social, donde ya se solicitó a las respectivas direcciones los datos que aclaren todo.
Lo anterior no tendría que darse si la unidad jurídica de la UJED mostrara voluntad para aportar toda la información correspondiente, por lo que en la reunión con el Rector, la dirigencia del SPAUJED exigirá un cambio de actitud del titular de dicho departamento.
“No vamos a quedarnos con los brazos cruzados y nuestras demandas tendrán que resolverse a través del diálogo, pero de persistir la indisposición del área jurídica recurriremos a medidas drásticas de presión e inconformidad, que tal parece son las que prefieren las autoridades para atender a los trabajadores”, terminó diciendo Juan Carlos Herrera.