En entrevista para este matutino, la dirigencia actual de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño (Canacope) contradijo un comunicado de prensa que envió la Cámara Nacional de Comercio de Durango (Canaco), en el que se afirmó, a nombre de esas dos cámaras y la de la Industria de la Transformación (Canacintra), que sí hubo apoyo de la presidencia municipal para la realización de su expo venta.
La razón por la que se decidió cancelar la expo que organizábamos ?expuso Isaac Maturino Soria, presidente de Canacope-, no fue por diferencias de los comerciantes con la directora de Canacintra, Nancy Ríos Soto, sino porque pusimos un tope para lograr cristalizar los compromisos del alcalde José Rosas Aispuro Torres, los cuales no se tenían para el sábado 11 de los corrientes, a unos días casi de que iniciara el evento.
?No fue un fracaso; es más bien falta de unidad entre los comerciantes. Somos apáticos?, declaró Maturino Soria a El Siglo de Durango.
Luego dijo: ?Efectivamente, hubo una promesa por parte de las cámaras, de unirse y hacer una expo. Esta vez no se está cumpliendo, pero también había una promesa del señor Presidente Municipal de que nos iba a apoyar con todo, y el DIF, que tiene a su cargo el salón de las instalaciones de la Feria, no nos había prestado nada si no se depositaban 36 mil pesos?.
?Entonces? ?agregó-, ?ahí hubo un desánimo, porque el señor Presidente Municipal nos había prometido que nos iba a ayudar con el salón (Centro de Negocios) y a ver con qué otra cosa más. Incluso, el Alcalde nos hizo entender al comercio, en esa reunión que tuvimos con él en las instalaciones de Canaco, que no nos iba a costar nada la expo, y aún así nosotros tenemos que luchar para decirle a la gente: les va a costar dos mil pesos, que no es nada, porque una expo cobra tres, cuatro o cinco mil pesos?.
Dejó claro Maturino Soria que para el sábado 11 de octubre, cuando Canaco, Canacope y Canacintra deciden cancelar la expo venta de empresarios locales denominada ?Primera Expo Comercio Unido Durango 2003?, no se tenía todavía nada concreto sobre los compromisos del Ayuntamiento hacia las tres cámaras.
?Tuvimos un acercamiento con el secretario del Ayuntamiento (José Luis Cisneros Pérez), y él nos prometió que el salón casi casi estaba seguro (gratis, pues), cosa que para el sábado no había nada; ya se presentaba el domingo y el miércoles 15 iniciaba la expo. Tuvimos que cancelar?.
En cuanto a los gastos que se generaron por la programación del evento que se canceló, estimó que aproximadamente erogaron 14 mil pesos en conjunto las tres cámaras, principalmente en publicidad.
Inconformidad
Adicionalmente, El Siglo de Durango indagó sobre las negociaciones a las que se les tuvo que regresar el dinero de los locales que ya habían contratado para participar en la referida expo, y se sabe que la mayoría de los que participarían se inconformó, pues muchos de ellos ya habían mandado traer pedidos extraordinarios de los productos que ofertan, a fin de poder generar expectativas de mejora durante la expo.
Se tiene conocimiento de que tiendas de ropa y calzado como Casa Lorenza, Durango Western, Tops Casual, Pieles y Textiles de Durango y Tarahumara Boots ya habían contratado su espacio e incluso algunas habían pagado por completo el costo del mismo.
Las cámaras organizadoras de la expo cancelada aparentemente también provocaron inconformidad en algunas de las empresas de muebles y otros productos, como Ferrebaños, Gamar Computaciones, Famsa, Hulera del Guadiana, Combustión, Granero del Guadiana, Servicio Técnico Industrial de Durango, Centro Botanero Azteca y Poliforma.
Sobre esta situación y la crítica que hace el presidente de la Comisión de Actividades Económicas del Cabildo, Arturo Yáñez Cuéllar, se buscó la opinión de Pedro Espinoza Gámiz, líder de Canaco, así como de Gerardo Vela Valenzuela, de Canacintra; sin embargo, el primero de ellos dijo a su secretaria estar muy ocupado y el segundo se reportó con sus empleados como muy ocupado.