El voto Rafael Palacios Cordero rompió el empate
Los diputados de oposición, del PAN, PT y PRD, se impusieron por primera vez ante la mayoría del PRI en el Congreso del Estado, en donde el presidente de la Mesa Directiva, Rafael Palacios Cordero, ejerció su voto de calidad para inclinar la balanza, luego de un empate, a favor del punto de acuerdo propuesto por los legisladores panistas, para que se lleve a cabo la reposición del procedimiento de cómo se recibieron las cuentas públicas de los municipios y la del Estado.
A pesar de que el PRI mantiene la mayoría de diputados en el Congreso del Estado, ayer no pudo imponerse, ya que, en primer término, el diputado Francisco Garza Espino no acudió a la sesión ordinaria, mientras que Jorge Herrera Delgado, quien sí asistió, tuvo que salir a mitad de la sesión, ya que, según se explicó, tuvo que asistir a un evento con el Presidente Municipal lo que dejó con 11 votos a la fracción del PRI.
En esta ocasión los diputados de oposición, particularmente los 8 del PAN, quienes propusieron el punto de acuerdo para reponer el procedimiento de la recepción de las cuentas públicas, fueron apoyados por los 2 diputados del Partido del Trabajo, así como por el voto del diputado del Partido de la Revolución Democrática, sumando un total de 11, igualando a los legisladores del tricolor. También se tuvo la participación del diputado del Partido Duranguense, Armando Rodríguez Morales, pero éste se abstuvo de emitir su voto, lo que generó que se diera un empate en la votación.
El punto clave fue el hecho de que el diputado del PRD, Rafael Palacios Cordero, quien actualmente se encuentra presidiendo los trabajos del Congreso del Estado, ejerció el derecho que le otorga la Ley Orgánica del Congreso de emitir su voto de calidad, aprobando así la propuesta de reponer todo el procedimiento de las cuentas públicas municipales y del gobierno estatal del ejercicio fiscal del 2002.
DIPUTADO DEL PAN HACE LA PROPUESTA
Lo anterior se desprende de la intervención que tuviera el diputado del PAN, Rubén Velasco Murguía, quien cuestionó la forma en que actuaron los diputados del PRI en la recepción de las cuentas públicas, ya que la Ley Orgánica establece que aquéllas serán recibidas a través de la Oficialía Mayor del Congreso, que a su vez habrá de remitirla a la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda, para que envíe los documentos a la Entidad Superior de Auditoría.
Explicó que el presidente de la Comisión de Vigilancia, el priista Gabino Rutiaga Fierro, actuó de manera irregular y sospechosa, ya que de manera unipersonal recibió las cuentas y las envió a la Entidad Superior, y nunca convocó a los demás diputados integrantes de la comisión, violentando de manera flagrante lo dispuesto en la Ley Orgánica y en la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Durango.
Por lo anterior, propuso que se repusiera todo el procedimiento, a partir del momento en que se recibieron las cuentas públicas en el Congreso, para que sea la Comisión y no el presidente de la misma quien conozca de las mismas.
NUNCA SE VIOLENTÓ NINGUNA LEY: GABINO RUTIAGA
Obviamente que esto generó la reacción de los diputados del PRI, siendo precisamente Gabino Rutiaga Fierro quien asumió su propia defensa, indicando que “en ningún momento se violentó la ley”, ya que la Comisión de Vigilancia es de carácter ordinario y de trámite, no una comisión dictaminadora que entonces sí tendría razón para convocar a los demás diputados.
Manifestó que aun cuando se hubiera convocado a todos los integrantes de la Comisión de Vigilancia, solamente sería para notificarles de las cuentas y que se cumpliera con el trámite de remitirlas a la Entidad Superior de Auditoría, como hizo, “por lo que no tenía caso que se hiciera la reunión”.
La coordinadora de los diputados del PAN, Rosario Castro Lozano, abordó la tribuna para defender los preceptos legales de las facultades que tienen los diputados, desde el punto de vista de su función de fiscalizadores, pero además de la conformación de las comisiones y que un diputado no puede tomar decisiones unilaterales, sin antes consultar a los demás miembros.
SOMETEN A VOTACIÓN REPONER PROCEDIMIENTO DE CUENTAS PÚBLICAS
Concluyó el debate y procedieron a la votación, en donde el diputado presidente, Rafael Palacios Cordero, pidió que se tomara cuenta de quiénes estaban a favor de reponer el procedimiento, siendo entonces cuando todos los diputados de oposición votaron a favor (11). La sorpresa se dio cuando se pidió el voto en contra, donde solamente se lograron 11 por parte del PRI, además de registrarse la abstención del diputado del PD, Armando Rodríguez.
Al declararse el empate, el coordinador de los diputados del PRI, Octaviano Rendón Arce, gritó a la Mesa Directiva que contaran bien, “¡si no saben contar les presto un ábaco; nosotros somos 12 diputados!”, fue el argumento del diputado. Por su parte, el presidente Palacios Cordero preguntó a Rendón Arce: “¿Dónde está el diputado Jorge Herrera?”... ya no hubo respuesta, pues minutos antes se había retirado el priista, dejando a sus compañeros en igualdad de votos con los de la oposición. Al mismo tiempo, los diputados del PAN gritaban que era un empate y que ya estaba dado.
Los diputados del PRI desde su asiento solicitaban que se volviera a hacer el conteo de los votos, pero hábilmente el diputado Palacios Cordero señaló que, con base a las facultades que le otorgaba la Ley Orgánica del Congreso del Estado, aplicaba su voto de calidad y se aprobaba el acuerdo para reponer el procedimiento de las cuentas públicas. No quiso hacer de nuevo el conteo, debido al temor de que el diputado del PD “dejara de abstenerse” y votara en contra del acuerdo.
Una vez que fue aprobado el punto, los diputados del PAN comenzaron a aplaudir la decisión tomada por Palacios Cordero, mientras que Rendón Arce señaló que “esto en nada afectará el procedimiento que ya se realizó, ya que si bien la ley establece que la Comisión de Vigilancia recibirá las cuentas públicas, se hará de puro trámite”, para que dictamine de inmediato y las remita a la Entidad Superior de Auditoría; “se hará exactamente lo mismo que ya hizo el presidente de esa comisión, Gabino Rutiaga Fierro”.
Todavía alegó que de ninguna manera se establece que se les tenga que dar copia de las cuentas a los diputados de la Comisión de Vigilancia, por lo que “solamente se les enterará” y éstos acordarán la remisión de los documentos al organismo fiscalizador.
Por su parte, Rosario Castro Lozano aseguró que no existe ningún impedimento legal que establezca que los diputados no pueden recibir copia de las cuentas públicas, y se actuará y si el PRI se opone, “que asuma el riesgo de que la sociedad los juzgue por estar ocultando información que, se supone, es pública”, finalizó.