Al seno de la Comisión de Gobernación no se ha abordado la problemática que actualmente se presenta entre el Tribunal Estatal Electoral y el Tribunal Superior de Justicia del Estado, según lo confirmó el legislador priista Jorge Herrera Delgado, quien sin embargo dejó claro que son graves las acusaciones que se han vertido públicamente, en el sentido de que el Presidente del TSJ actúa a merced del Ejecutivo estatal.
Por su parte, Víctor Martínez Martínez, diputado del PAN, señaló que la Legislatura determinó prorrogar en sus funciones a los magistrados del Tribunal Electoral, por lo que, dijo, no tiene razón el Tribunal Superior de Justicia para interpretar la ley y decir que concluye el próximo mes de mayo la participación de los actuales funcionarios del TEE.
Según lo ha informado en los últimos días El Siglo, el magistrado presidente del TEE, José Gerardo Favela Vargas, promovió un amparo en contra del acuerdo del pleno del TSJ de fecha 12 de febrero, para renovar a los integrantes del organismo estatal electoral, el cual generó la publicación de la respectiva convocatoria para sustituir a los actuales magistrados del Tribunal Electoral.
Al respecto, el legislador Martínez Martínez manifestó que existe una prórroga para que los actuales funcionarios del referido órgano jurisdiccional permanezcan en sus funciones hasta el 2004, ya que en 1999, fecha en que se llegó a tal convenio, quedó de manifiesto que estarían durante dos elecciones locales más. La primera de ellas se cumplió en el 2001 y la segunda será en el 2004.
Jorge Herrera, quien forma parte de la Comisión de Gobernación, consideró prudente que se aborde el particular tema al seno de dicha comisión legislativa, dado que ahí se debe ver si el TSJ tiene o no facultades para intervenir en los lapsos del TEE, o si, en su defecto, el caso es competencia para el Congreso del Estado.