Si se considera que el Poder Judicial tiene un presupuesto bajo, primero que demuestre en los hechos que cumple con el objetivo de impartir justicia pronta y expedita, y segundo, que en su proyección financiera que proponga justifique con argumentos reales por qué desea un incremento sustancial en su programa de gasto para el 2004.
En respuesta a versiones extraoficiales de miembros del Tribunal Superior de Justicia, que han señalado el bajo presupuesto que tiene el organismo, y que incluso es de los más bajos del país, la presidenta de la Comisión de Justicia de la LXII legislatura local, María del Rosario Castro Lozano, señaló que los diputados aprueban la proyección financiera del Poder Judicial en los términos en que se propone.
Por ello, aclaró que así como otros organismos autónomos, como el propio Poder Legislativo, el Instituto Estatal Electoral, plantean incrementos en sus respectivos presupuestos, el Judicial debe hacer lo mismo, pero con fundamento en la realidad, y no simplemente porque haya la intención de elevar las dietas de los magistrados, o para el gasto corriente.
Es deseable que Durango cuente con un Poder Judicial fuerte para que sea real la autonomía con el Ejecutivo, y si se considera que deba aumentarse el presupuesto para el 2004, que lo propongan pero con justificantes de peso que den los elementos de análisis a los diputados, para que se apruebe.
Recordó que el año pasado se les autorizó un incremento del cuatro por ciento al presupuesto que ejercen en el 2003, y que si pretenden un porcentaje mayor de alza, deberán proporcionar los soportes a los diputados para que se les pueda aprobar.
Con relación a que Durango es de los estados donde el Poder Judicial tiene un presupuesto menor al Legislativo, Rosario Castro dijo que es mínima la diferencia, ya que el Tribunal de Justicia tiene autorizado a ejercer en el 2003 84 millones 712 mil pesos, contra 85 millones 305 mil pesos del Congreso.
Reiteró que si el Poder Judicial desea que se le autorice más recursos para su gasto, y se justifica en una administración de la justicia pronta y expedita, tal como es su objetivo, los diputados no tendrían mayor empacho en aprobarlo en los términos propuestos. Sin embargo, primero deben solicitarlo y fundamentarlo.
ESTADOS
El que menos recursos asigna
Durango ocupa el lugar 28 entre el resto de los estados del país, en cuanto al monto del presupuesto destinado para el Poder Judicial, y además es el único en que los recursos destinados a la impartición de la justicia son menos a los que se autorizan para el Legislativo.
Solamente Nayarit, Tlaxcala, Colima y Baja California Sur tienen un presupuesto para el Poder Judicial menor al de Durango; sin embargo, el gasto en tales entidades, para sus respectivas legislaturas, es todavía más bajo que el que reciben sus respectivos tribunales de Justicia, mientras que en Durango es al revés.
En cuanto a montos, el Poder Judicial de Durango tiene un presupuesto de 84 millones de pesos, mientras que otras entidades con estructura similar son mayores, como Coahuila con 164 millones de pesos; Zacatecas, 110 millones de pesos; Sinaloa, 151 millones de pesos; Sonora, 200 millones de pesos; y Chihuahua, 404 millones de pesos, entre otras.