PAN denuncia que en el III distrito, el consejero presidente pretende detener una inconformidad contra el tricolor.
El Instituto Federal Electoral está solicitando al PRI que retire su propagan de los lugares de uso común que no fueron autorizados para tal fin, esto debido a la colocación de espectaculares luminosos por diferentes partes de la ciudad. Por otra parte, el PAN está denunciando al consejero presidente del Distrito 03, Héctor Natera Arreola, de pretender detener otra denuncia que se interpuso en contra del PRI.
Primeramente, el representante del PAN ante el Consejo Local del IFE, Cruz Felipe Ruiz Fernández, presentó denuncia ante dicho organismo electoral, señalando que el PRI está utilizando espacios no permitidos para la colocación de propaganda, esto en banquetas, cordones y jardines, donde están dañando el suelo para colocar espectaculares luminosos de sus candidatos.
El consejero presidente del Consejo Local del IFE, Hugo García Cornejo, envió un oficio al representante del PRI, Rosauro Meza Sifuentes, para que en un intento amigable realice la composición de este asunto, procediendo al retiro de la propaganda fijada en lugares de uso común, que no corresponden a los asignados a su partido.
Por otra parte, el dirigente estatal del PAN, Andrés Galván Rivas, señaló al consejero presidente del Consejo Distrital 03, con sede en Ciudad Lerdo, Héctor Natera Arreola, de pretender detener una denuncia más en contra del PRI, ya que la representante panista ante dicho organismo electoral, Angélica María Machado Medrano, presentó denuncia el 15 de mayo en contra del candidato del PRI, Fernando Ulises Adame de León, por colocar propaganda en el interior de las instalaciones del DIF Municipal.
Posteriormente, el 17 de mayo, Héctor Natera Arreola elaboró una carta de desistimiento a nombre de la representante del PAN, y se la envió por fax a las oficinas de la dirigencia estatal de ese partido, para que la firmara y dejar sin efecto dicha queja. Lo peor del caso es que cuando se planteó este asunto al presidente del Consejo Local, éste no había sido notificado de este caso por parte de su funcionario electoral con sede en el Distrito 03.
Por lo anterior, se habrá de proceder conforme a derecho, solicitando al Consejo Local del IFE que se revise la actuación del funcionario del Distrito 03, ya que una cosa es que éste asuma su función de manera imparcial; y si es presentada una denuncia por parte de algún partido político en contra de otro, éste tiene la obligación de darle trámite, para remitirla de inmediato, ya sea al Consejo Local y directamente al Consejo General del instituto, que es el órgano que habrá de resolver sobre este asunto.
Lo raro es la atribución que se tomó Natera Arreola, de elaborar él mismo la carta de desistimiento de la representante del PAN ante dicho organismo electoral, mismo que se dio el lujo de enviar a las oficinas estatales del partido albiazul para que se le entregara a Angélica María Machado, para que la firmara y se la remitiera y dejar sin efecto la denuncia.
Galván Rivas consideró que éste es un asunto grave, y más cuando el presidente del Consejo Local ni siquiera había sido notificado, por lo que habrán de dialogar con éste para poder aclarar toda esta situación.
DEMANDAS DEL PAN CONTRA EL PRI ANTE EL IFE
- Presenta denuncia PAN contra el PRI por colocar propaganda en lugares no asignados
- Con fecha 14 de mayo, el IFE exhorta al PRI a que retire dicha propaganda
- Con fecha 15 de mayo, el PAN denuncia en el Distrito 03 colocación de propaganda del PRI en edificio público.
- El 17 de mayo, el Presidente Consejero del Consejo Distrital 03 elabora carta de desistimiento de dicha denuncia y le pide a la representante del PAN que la firme.
- Dirigencia estatal del PAN decide denunciar a dicho funcionario electoral, ya que ni siquiera notificó de esto al Consejero Presidente del Consejo Local del IFE.