SUN-AEE
México, D.F.- Por considerar sospechosa la decisión del juez cuarto administrativo en materia penal, Amado Chiñas Fuentes, al haber otorgado un amparo al líder petrolero Ricardo Aldana Prieto, tres de los cuatro integrantes de la Sección Instructora propondrá un recurso de revisión de la actuación del juzgador.
En entrevista Cuauhtémoc Cardona Benavides, del Partido Acción Nacional (PAN), miembro de la sección que emitió un dictamen para desaforar al senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) pero que no ha podido ser desahogado ante el pleno, dijo que el juez “se excedió en la interpretación” del caso porque el amparo sólo protege al indiciado por el delito de peculado y no por el delito electoral.
Junto al secretario de la sección, Francisco Blake Mora, consideró que es digna de revisión la actuación del juez porque la interpretación que ha hecho de los trabajos de la sección es discutible.
Cardona Benavides recordó que el dictamen emitido la semana pasada fue para desaforar a Aldana Prieto por este último delito, pero el juez Chiñas Fuentes consideró que si se procedía contra el líder petrolero, se incurriría en desacato a la decisión del Poder Judicial.
“Yo no pierdo la esperanza de que este asunto del dictamen pueda ventilarse en Jurado de Procedencia. Nosotros jurídicamente tenemos la razón, no hubiéramos dictaminado el asunto del Aldana si nosotros supiéramos que jurídicamente no era posible”, explicó.
Precisó que la propuesta la llevará él ante el resto de los integrantes de la Sección Instructora que podría sesionar mañana por la tarde.
El recurso de revisión de la actuación del juez cuarto, se interpondría ante el Consejo de la Judicatura porque con la forma en que se ha desempeñado, dijo Cardona, “se puede interpretar que protege a Aldana en el delito electoral, hecho por el que sí procedería su desafuero de acuerdo con el análisis y las consultas que hemos hecho con especialistas y otros jueces”.
El legislador del PAN dijo que “es un exceso el hecho de pretender que una suspensión que dio para una demanda de amparo, de buenas a primeras y nada más a solicitud, en este caso, del quejoso o del senador Aldana, ahora pretenda darle efectos jurídicos genéricos, lo que me parece totalmente improcedente”.
Sobre el caso del líder sindical del Metro y diputado local del PRI, Fernando Espino, el legislador del PAN dijo que ya se encuentra en preparación el dictamen correspondiente, pero al concluir mañana el plazo para emitirlo, probablemente determinen otorgar una prórroga más a fin de emitir su documento la próxima semana.