Ciudad de México, (SUN-AEE).- La multa para los partidos Acción Nacional (PAN) y Verde Ecologista de México (PVEM) ascenderá a 481.8 millones de pesos, de prevalecer firmes los montos implicados, las faltas previstas en el emplazamiento aprobado por el IFE y los criterios de la autoridad para fijar las sanciones.
De los 481 millones 886 mil 647.55 pesos, corresponderán 306 millones 656 mil 779.47 pesos al PAN y 175 millones 229 mil 868.08 pesos al PVEM.
La diferencia en las sanciones deriva del siguiente análisis...
Por concepto de ingresos no reportados al IFE, detectados entre el 12 de septiembre y el 3 de diciembre de 1999, el documento de emplazamiento responsabiliza sólo al PAN y menciona la cantidad de 31 millones 843 mil 744.67 pesos; la autoridad electoral prevé una sanción por el doble del monto implicado, es decir: 63 millones 687 mil 489.34 pesos.
Los ingresos no informados al IFE correspondientes al periodo del 4 de diciembre de 1999 (cuando el PAN y PVEM formalizaron la Alianza por el Cambio) al 31 de diciembre de 2000, representan 66 millones 990 mil 672.26 pesos y, de esa situación, la Comisión de Fiscalización implica a los dos partidos.
Empero, la sanción a aplicar considera dos pasos: primero, duplicar el monto implicado, con base en el artículo 272 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, y luego dividir el costo de la misma: 69 por ciento para el PAN y 31 por ciento para el PVEM, según el convenio de alianza signada por esos partidos en diciembre de 1999.
La multa final por ese concepto equivale a 92 millones 447 mil 127.71 pesos para el PAN y 41 millones 534 mil 216.80 pesos para el PVEM.
Por rebasar los topes fijados por el IFE para los gastos de la campaña presidencial, se considera una multa por el equivalente a 30 por ciento del monto del tope fijado (491 millones 816 mil 870.75 pesos), es decir: 196 millones 726 mil 748.3 pesos, cantidad a la que se agrega el doble de lo rebasado (21 millones 768 mil 780.68 pesos): 43 millones 537 mil 741.36 pesos.
La suma de esas multas se divide en partes iguales para los partidos responsables, según un acuerdo del Consejo General del IFE, establecido en noviembre de 1999, para regular las coaliciones en contienda durante el año 2000. La sanción representa 120 millones 132 mil 244.83 pesos para cada organismo político.
Mientras, por ingresos provenientes del extranjero, en el emplazamiento se responsabiliza al PAN y PVEM. El monto implicado es equivalente a 5 millones 273 mil 288.2 pesos. El criterio a utilizarse es igual a los ingresos no reportados: 69 por ciento de responsabilidad para el PAN (3 millones 638 mil 568.85 pesos) y 31 por ciento para el PVEM (un millón 634 mil 719.34 pesos).
Los ingresos de empresas mercantiles se sancionan de la misma forma: De los 18 millones 289 mil 607.93 pesos implicados, la multa se duplica (36 millones 579 mil 215.86 pesos) y se fracciona: 25 millones 239 mil 658.94 pesos al PAN y 11 millones 339 mil 556.91 pesos al PVEM.
Por ingresos por interpósita (a través de una tercera) persona, como las transferencias de recursos desde el grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República cuyos montos totales ascienden a un millón 900 mil 420 pesos, la autoridad electoral responsabiliza a los partidos de la Alianza por el Cambio.
La cantidad implicada se multiplica por dos y se divide de manera proporcional: 69 por ciento -31 por ciento , para que el PAN asuma un millón 311 mil 289.8 pesos y al PVEM 589 mil 136.2 pesos.
Empero, al PAN se agrega una multa más por el mismo concepto de falta: Un depósito a sus cuentas con cargo a la empresa Grupo Alta Tecnología en Impresos (propiedad de Lino Korrodi). El monto implicado equivale a 100 mil pesos, pero se duplicará (200 mil pesos) por tratarse de ingresos no reportados.
También, el PAN recibirá, exclusivamente las siguientes sanciones: 400 mil pesos, al duplicarse el total de las aportaciones de Carlota Robinson (200 mil pesos) a las cuentas de ese partido y que éste no reportó al IFE. Aunado a una última, no cuantificada, debido a que dos diputados de Sinaloa desconocen las aportaciones que aparecen en los informes de la campaña presidencial del año 2000.