19 agosto 2003
México, (Notimex).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anuló hoy la votación para diputado de mayoría relativa en el Distrito 06 con sede en Torreón, Coahuila, lo que le quita el triunfo al panista, Jesús Vicente Flores Morfín, y deberán realizarse nuevos comicios en fechas por determinar.
Con esta decisión, la 59 Legislatura de la Cámara de Diputados iniciará sus trabajos el próximo 1 de septiembre cuando menos con 499 legisladores y entre sus primeras resoluciones deberá fijar la fecha de los comicios en dicho distrito electoral.
Quien definió la anulación de los comicios donde sufragaron 84 mil votantes, fue el magistrado Mauro Miguel Reyes Zapata, luego de un intenso debate que se prolongó tres horas.
El argumento central para anular la elección en el mencionado Distrito electoral fue que en los hechos se acreditó la intervención de trabajadores del municipio de extracción panista, y la participación de un grupo de "hombres de negro" o "caza mapaches", cuya actuación influyó en el resultado de la votación.
Por su parte, el presidente del TEPJF, José Fernando Ojesto Martínez, señaló que si bien el Partido Acción Nacional (PAN) pretendió, a través de este grupo de personas, evitar el acarreo de votantes, esto no es justificable, pues se comprobó que detuvieron a personas y presionaron a varios ciudadanos.
"Los fines no justifican los medios", añadió Ojesto Martínez, quien dijo que sin la presión de los llamados "hombres de negro" el resultado de la votación pudo haber sido otro, por lo que procede la anulación de la misma y la revocación de la declaración de validez de la votación y el otorgamiento de la constancia de mayoría al panista Flores Morfín y a su suplente, Guillermo Sánchez.
A su vez, el magistrado José Luis de la Peza, quien elaboró el proyecto, que finalmente fue rechazado, defendió la actuación de los "hombres de negro", al señalar que se magnificó su actuación, además de que con ese apelativo se le da el carácter de amenazante, lo que en realidad no sucedió.
Expuso que los "hombres de negro" o "caza mapaches" se dedicaron sólo a filmar el día de la jornada electoral, al igual que militantes de otros partidos, lo que no es ningún ilícito ni una violación sustancial a las normas que regulan las elecciones.
De la Peza sostuvo, además, que las pruebas presentadas por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no demuestran que la actuación de este grupo haya afectado el resultado de la votación e insistió que "las actividades de los hombres de negro no tienen nada de malo".
Pidió que no se anulara la elección, pues esto sólo puede realizarse debido a un hecho grave y no es el caso de la actuación de dicho grupo.
De igual manera, los magistrados Alfonsina Bertha Navarro y Eloy Fuentes Cerda votaron a favor del proyecto de De la Peza, al considerar que las acusaciones en contra de los "hombres de negro" y el supuesto reparto de despensas por parte del PAN, a través del ayuntamiento de Torreón no fue debidamente comprobado, por lo que no hay causas de nulidad de la elección y son inoperantes los agravios denunciados. Sin embargo, además de Ojesto Martínez, votaron en contra del proyecto y a favor de la anulación de los comicios los magistrados Leonel Castillo, José de Jesús Orozco y Mauro Miguel Reyes Zapata, quienes coincidieron en precisar que está comprobado que los "hombres de negro" fueron auspiciados por el PAN estatal y con apoyo del ayuntamiento local, lo que es ilícito, ya que la ley no permite la participación de grupos que no sean los representantes partidistas.
De acuerdo con el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), la convocatoria para esta elección extraordinaria deberá emitirse 45 días después de la última etapa del proceso electoral que concluye el próximo 29 de agosto, por lo que los comicios podrían celebrarse en octubre o noviembre de este año.
La sesión del TEPJF continúa y faltan algunos temas importantes como la impugnación en contra de la victoria del PAN en el Distrito Electoral 05 con sede en Zamora, Michoacán, y que fue impugnado por el PAN.