Abel Díaz Hernández, abogado defensor de los “suspendidos” del Sindicato de los Tres Poderes, calificó de ilegal el laudo emitido por el Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado, por lo que afirmó que los afectados tienen vigentes sus derechos sindicales.
Acompañado de Filiberto Villalobos Caballero, afirmó que la resolución del Tribunal Colegiado de Circuito, donde 11 de los suspendidos promovieron juicio de garantías en contra del laudo de la instancia estatal, les dará la razón.
A decir del litigante, desde la asamblea general ordinaria que pretendió aplicarles una sanción no contemplada en los estatutos, hasta la ratificación a través del laudo por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, hay irregularidades que otorgan la razón a sus defendidos, al demostrar irregularidades y violentación del marco jurídico particular y de la ley que aplica a los Trabajadores de los Tres Poderes.
En primer lugar, una asamblea general ordinaria no es la instancia para aplicar sanciones, y menos una suspensión de tres años, que no está contemplada dentro de los estatutos. Sin embargo, el Tribunal de Conciliación en el laudo que emitió no va al fondo de ello y únicamente se fundamenta en el artículo 13 del reglamento interno del sindicato, donde señala que los afectados no probaron las excepciones.
Y aun cuando el amparo interpuesto ante el Tribunal Colegiado de Circuito está en su etapa de análisis, los trabajadores suspendidos por la asamblea general, y por el laudo del tribunal estatal, no quitan la vigencia de los derechos sindicales de los afectados, afirmó Abel Díaz.
Será la resolución del Tribunal Colegiado de Circuito la que confirme el laudo de la instancia estatal, o lo rectifique, con lo cual, de ser lo último, no habría ningún impedimento legal para que los señalados puedan participar en la renovación del comité ejecutivo.