SUN-AEE
MÉXICO, DF.- Los presidentes de clubes del futbol mexicano se enfrentan a la disyuntiva de seguir con los torneos cortos y el beneficio económico que esto significa, o retomar el formato de torneos largos con el éxito deportivo asegurado.
Alberto de la Torre, presidente de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), fue cuestionado sobre un posible retorno a los torneos largos que se dejaron de lado en la temporada 1995-96.
"Personalmente, siento que en los torneos cortos hemos tenido problemas deportivos. Hemos tenido buenas entradas comerciales, pero es bien difícil debutar a jóvenes jugadores, técnicos y árbitros. Se calienta demasiado pronto un torneo", explica el federativo en un rápido balance de pros y contras.
"En lo deportivo, nos convendría volver al torneo largo, en lo comercial, definitivamente no", precisa De la Torre.
Si bien el titular de la FMF presenta una postura personal, acepta que el tema es de preocupación generalizada entre los presidentes de clubes en las reuniones de asamblea.
"Claro que ese es un tema que nos ocupa. Lo que pasa es que resulta difícil tomar medidas cuando tenemos equipos en números rojos, cuando no tenemos bien planeados ingresos y egresos. Es bien difícil hacer un cambio que lo único que hace es quitarte ingresos".
De acuerdo con De la Torre, otro de los inconvenientes de los torneos cortos, que generan demasiada presión, es que no ayudan para la elaboración de calendarios que incluyan los compromisos internacionales como los juegos de la Confederación Norte, Centroamericana y del Caribe de Futbol (Concacaf) -eliminatorios de selección o de clubes-, la Copa Libertadores y la Copa América.
"Tenemos una bola de problemas para cumplir con esos compromisos", apunta el federativo, "porque, además, cuando menos piensas, ya estás jugando la liguilla y entonces todo es más complicado".
Ante tal situación, De la Torre se dice dispuesto a escuchar proyectos mediante los cuales se pueda lograr un planteamiento económicamente atractivo que pueda ir de la mano del éxito deportivo.
"Quizá un plan a largo plazo dará más dinero, pero la verdad es que no tenemos ese plan que sustituya al otro", lamenta el presidente de la FMF.
De la Torre, sin embargo, asegura que todos los involucrados en la toma de decisiones están en el futbol "por lo deportivo más que por lo económico", lo que deja abierta la posibilidad del cambio por un sistema que guarde equilibrio entre lo deportivo y lo económico.