EL SIGLO DE TORREÓN
TORREÓN, COAH.- Las propuestas del presidente, Vicente Fox, plasmadas en diez puntos como respuesta a las demandas de la marcha del pasado domingo, deben ser sujetas a revisión para que sean congruentes y apegadas a la realidad.
?Es difícil cumplir metas en un tiempo determinado, creo que hay puntos que merecen atención a corto, mediano y largo plazo?, señala Gerardo Pérez Pérez, delegado de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
Tal y como lo había anunciado, el Presidente de la República, expuso diez puntos a través de los diferentes medios de comunicación, sosteniendo que la mayoría de las peticiones de la marcha del 27 de junio, se incluyen en su reforma de Seguridad Pública y Procuración de Justicia.
?La marcha contra la inseguridad es una expresión legítima de la sociedad, donde se reclaman resultados y eficiencia por parte de las instituciones?, comenta Pérez Pérez y opina que no todas las demandas de la marcha deben ser tomadas en cuenta en primera instancia.
El comentario obedece a las peticiones de diferentes grupos sociales que se pronuncian por la cadena perpetua o la pena de muerte como una vía para abatir la delincuencia. ?Hay fenómenos penitenciarios que ya fueron rebasados desde hace años, ahora, la privación de la libertad es la pena máxima para los inculpados, no podremos retroceder en el tipo al aplicar penas?.
Entre los puntos principales que enlista el presidente, Vicente Fox, varios se relacionan con los resultados en futuras reuniones del Consejo Nacional de Seguridad, transparencia de la información, atención a la sociedad civil y el más importante, asignación de recursos.
Respecto a la visión de Ejecutivo Federal de plantear la legislación como una vía para la solución de los problemas de la delincuencia, el delegado de la PGJE señala que la creación o modificación de leyes sólo son un factor que forma parte de la situación que enfrenta la seguridad pública, como una variable del engranaje social.
?Se requiere de inversión del Estado en la procuración y administración de justicia?, advierte Pérez Pérez y comenta que las entidades federativas enfrentan dificultades al existir recortes presupuestales de un 60 por ciento menos, que en 2000.
?Hay que definir objetivos?, dice el funcionario estatal, retomando el análisis del discurso del Presidente de la República, sobre fijar fechar para resolver todos los problemas de la ciudadanía en materia de seguridad pública.
Falta voluntad
?Los puntos establecidos por el presidente, Vicente Fox, ya existen, lo que pasa es que no se aplican en la práctica. Falta voluntad de los gobernantes?, opina Lerins Varela Castro, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Coahuila (UA de C).
Para el investigador social, uno de los puntos medulares de la marcha nacional contra la inseguri-dad, es la exigencia de coordinación entre las dependencias de los tres niveles de gobierno, sin distinción de partidos políticos en el poder.
?Los resultados se obtienen con recursos económicos, como se entra a una batalla en un terreno desigual, donde la delincuencia organizada tiene más y mejores herramientas para el desarrollo de sus actividades?.
El factor económico debe ser bien analizado, ya que la sexta propuesta del presidente Fox habla del presupuesto para 2005, sin especificar el escenario actual que enfrentan los Estados que desde la actual administración federal sufrieron recortes graduales en materia de Seguridad Pública.
Una de las lecturas que le dio Vicente Fox a la respuesta oficial de las demandas planteadas el pasado domingo 27 de junio, indicaba que en la aprobación de la reforma judicial, se atenderían muchos problemas.
?Legislando no es como se arreglan los problemas, hace falta coordinación. Hay municipios y Estados que viven en la alternancia política, ya es tiempo de que los cuerpos de seguridad actúen vinculados en beneficio de la ciudadanía?.
