Torreón, Coah.- El Gerente del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento, Fernando Alatorre Dressel, dice que no es seguro que la Cámara de la Propiedad Urbana regrese a formar parte del Consejo Directivo de la paramunicipal pese a que ganó el amparo promovido ante el Juzgado de Distrito en la Laguna.
El Juez Segundo de Distrito ?A?? en La Laguna Martín Jesús García Monroy resolvió el Juicio de Amparo 1207/2004 el pasado 15 de septiembre en el cual concede la protección de la Justicia Federal a la Cámara de la Propiedad Urbana contra actos del Ayuntamiento.
En el documento menciona que la resolución obedece a ?lo procedente es conceder el amparo y protección de la justicia federal para el efecto de que se deje insubsistente el acto reclamado consistente en la resolución del Cabildo del nueve de junio del 2004 que aprobó el cambio de la quejosa por la Cámara Nacional de la Industria del Vestido y especifica que es única y exclusivamente por lo que al octavo punto del orden de tal sesión??.
En la fecha de referencia el Cabildo aprobó la sustitución de una cámara por otra debido a la solicitud por escrito que hicieran consejeros de la paramunicipal encabezados por Victor Ahumada, Hugo Ollivier y Guillermo Beick
Explica que el criterio que prevalece al respecto es porque no obstante que se le otorgó el amparo, la Dirección Jurídica del Ayuntamiento interpuso en tiempo y forma un recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado del Octavo Circuito y se espera determine al respecto.
Indudablemente se respetarán las decisiones que emanen del proceso legal de referencia pero se agotarán los recursos para demostrar que se hicieron bien las cosas y que no se procedió de manera arbitraria al sustituir a la Cámara de la Propiedad Urbana por la Cámara Nacional de la Industria del Vestido.
Fernando Alatorre Dressel especifica que el otorgamiento del amparo no se refiere ni ordena una reinstalación de la Cámara al Consejo Directivo del Simas, sino que está enfocado a la revisión del procedimiento.
Respetarán decisión
Se respetará la decisión que tome el Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, respecto al recurso de revisión interpuesto por el Ayuntamiento en el caso del amparo promovido por la Cámara de la Propiedad Urbana que exige su reinstalación en el Consejo Directivo del Simas.
Sin embargo, dice el alcalde Guillermo Anaya, que se agotará el recurso legal al respecto y no es porque no se quiera a este organismo empresarial al interior del Consejo, pero es importante recordar que fue a petición de los propios consejeros la sustitución.
El presiente municipal dice que ?nosotros pusimos un recurso de revisión porque consideramos que no tiene razón la decisión del Juez de Distrito en la Laguna ya que en pocas palabras argumenta que debimos haberlo escuchado, más no expresa que no debimos haberlo sacado??.
Para Guillermo Anaya esta situación es más de forma que de fondo y en atención a eso, se deberá resolver en consecuencia.
Hay confianza en que con este nuevo recurso, el Tribunal Colegiado del Octavo Circuito decida en consecuencia y de manera favorable que no existe un procedimiento y que el Ayuntamiento tiene facultades para poner o quitar una cámara.
?No hay pues nada para nadie hasta ahora y habrá que espera la decisión jurídica?.
