Empresarios se pronuncian a favor de la medida
Torreón, Coah.- La Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción apoya la municipalización de la Junta de Mejoras Materiales de Torreón. Demandó que antes de que avancen las gestiones al respecto, se haga un estudio integral de los beneficios a corto plazo que se derivarían, tanto en función de ingresos económicos, como mejoramiento de los programas de conservación del pavimento.
Alfonso Soto Corral, dice que mientras se tome en cuenta a los ciudadanos como el objetivo principal de estas modificaciones, es positivo y la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción está a favor, sin embargo, “que el Municipio analice bien el asunto para que a la larga no vaya a convertirse en un peso o una responsabilidad difícil de atender’’.
El representante de los constructores dice que a manera de recuento, hay cientos de personas que no pagan las cuotas por conservación del pavimento y existe un arraigado “circulo vicioso, porque los ciudadanos no pagan un servicio que no reciben y si no tiene dinero la Junta no puede avanzar’’.
Es poco el apoyo directo o indirecto que recibe la Junta de Mejoras de parte del Gobierno del Estado y del Gobierno Municipal, de ahí que los avances que han tenido como la compra de equipo vehicular, básicamente han sido de acuerdo a sus capacidades financieras.
Para Soto Corral, “el tema no es nuevo, ya desde hace tiempo se había manejado esta inquietud, desde hace años se ha visto como el trabajo no despunta y son más los elementos en contra que a favor de que permanezca este organismo”.
Expresa Soto Corral que antes de concluir con una decisión debe hacerse un estudio completo, de costos y beneficios, donde predominen los programas de mejoramiento para la pavimentación de ciudad.
Lo ideal sería que se tomara en cuenta a los organismos empresariales que participan actualmente en el Consejo, lo que permitiría tanto a los diputados que integran la Fracción del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, como a las autoridades municipales tomar una opinión plural y apegada a la realidad, según Soto Corral.
Voto a favor
La Junta de Mejoras Materiales (JMMT) hace un buen trabajo en lo general, pero tiene elementos en contra como la falta de pago de las cuotas por conservación del pavimento de parte de la ciudadanía y si para mejorar es necesaria su municipalización, que se haga.
Baltazar Villarreal Montemayor, ex presidente del Centro Empresarial de la Laguna, (Coparmex) y actualmente integrante del Consejo de Administración de la JMMT dice que la suerte de este organismo pudo haber sido otra, si desde hace tiempo el mismo Congreso del Estado que ahora propone que pase a la responsabilidad del Municipio, hubiera luchado por actualizar las tarifas.
Y es que, desde hace muchos años, el costo de las tarifas por conservación están indexados al salario mínimo, de manera que es muy poca la cantidad de incremento que tiene año con año.
Si a esto se le añade que entre la población existe muy poca cultura de pago para este tipo de servicios, es comprensible el rezago financiero en que se encuentra.
En contraparte, mientras que cobra poco y muy barato, la Junta de Mejoras Materiales tiene que absorber los incrementos en el precio de los insumos, dice Baltasar Villarreal
No es lo deseable que desaparezca la JMMT, pero sí que se modifique su esquema operativo y si para mejorar el servicio en términos para los ciudadanos y que se garantice una operación eficiente, no hay inconveniente en que se impulse su municipalización, siempre y cuando las autoridades municipales y del propio Congreso del Estado, tomen en cuenta las opiniones de los organismos empresariales ahí representados.
