MÉXICO, DF.- Arturo Yamazaki, presidente de la Comisión de Arbitraje de la FMF, aseguró que sin ánimo de defender al árbitro Manuel Glower en la jugada que desató la polémica entre Chivas y Pumas en el primer partido de la final del futbol mexicano, sí hubo pena máxima.
"Puedo decirle que sí existió penal, no se trata de defender al árbitro como se puede creer, sí existió penal mas no en la barrida (de Jaime Lozano) que se ve que es fuera del área; existe falta cuando Salvador Carmona entra al área y Aílton lo jala del hombro derecho con su mano izquierda y ahí está el penal", afirmó.
Pidió a la gente de la televisora que transmitió el partido que analicen la jugada desde esta perspectiva y no sólo la barrida de Lozano, que fue la que se repitió como la causa de la falta que marcó Glower y que propició el gol del empate de Guadalajara a cargo de Ramón Morales.
Aseguró que en la actual administración de la Comisión de Arbitraje "no ha habido cosas raras, no se da línea ni nada por el estilo, hay errores arbitrales".
Sin embargo, consideró que mientras "la FIFA no cambie su modo de pensar y no se busque una ayuda para el árbitro van a existir errores de esta clase", con lo que reconoció la equivocación en la marcación de la falta.
Mencionó que para el partido de vuelta hay tres árbitros de calidad que son Mauricio Morales, Gilberto Alcalá y Marco Antonio Rodríguez y de estos tres candidatos surgirá el que pitará el choque del domingo donde se conocerá al monarca del Campeonato Clausura 2004.
Sin querer revelar quién será el elegido para evitarle mayor presión de la que existe por tratarse de una final, dijo que "quien pite lo sabrá con mucha anticipación, pero no queremos presionarlo más, que salga a la palestra y esperemos que el domingo las cosas salgan mejor".
Consideró que cualquiera que sea el elegido "tiene que estar preparado porque si van a un partido se les dice vas a este juego y tienes que estar preparado mental y físicamente y todo porque están en competencia".
Penales que matan
En Ciudad Juárez, Chihuahua, un hombre fue muerto a balazos en esta frontera la víspera en la noche por un compañero, debido a la discusión suscitada en torno a un penalty que marcó el árbitro en el juego entre Chivas de Guadalajara y Pumas de la UNAM.
De acuerdo al parte de la Policía Judicial del Estado (PJE), Arturo García, de 21 años de edad, murió de seis balazos en diferentes partes del cuerpo afuera de su domicilio, pues al parecer a su victimario no le pareció el resultado del partido.
Los hechos se registraron a las 23:00 horas del jueves en la Colonia Industrial de esta ciudad fronteriza, donde luego del partido el hoy occiso y un amigo de parranda, quien le disparó a quemarropa, discutieron sobre el resultado del juego de futbol.
Testigos presenciales indicaron que la riña inició cuando el árbitro marcó un penal en favor de Chivas, situación que encendió los ánimos de quienes presenciaban el partido en un televisor.
Elementos de la Policía Judicial del Estado (PJE) pusieron en práctica un operativo especial para dar con el paradero del presunto asesino al parecer apodado "El Pelón", señala el reporte.
