EL SIGLO DE TORREÓN
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL AFIRMA QUE EL PROYECTO ES VIABLE
El análisis será dado a conocer a la ciudadanía para informar de los beneficios.
TORREÓN, COAH.- El estudio de impacto ambiental sobre la construcción de las presas en el río Aguanaval y los proyectos ejecutivos, demuestran que son viables, pero es necesario que la sociedad se convenza, declaró Miguel Ángel Jurado Márquez, gerente regional de la Comisión Nacional del Agua (CNA).
Entrevistado en el aeropuerto Francisco Sarabia, Jurado Márquez adelantó que la semana entrante será entregado el citado estudio a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y en fecha posterior esta dependencia lo dará a conocer a la ciudadanía.
Respecto a la oposición de algunos productores beneficiados con las avenidas del Aguanaval, dijo que el estudio de impacto ambiental servirá precisamente para aclarar las dudas existentes.
Tras indicar que es respetuoso de todas las opiniones de los distintos sectores sociales, expuso que una vez hecho público el estudio, estará a disposición de la gente para aclarar las dudas que pudiesen surgir en torno a este importante proyecto.
“Queremos cumplir los compromisos que establecimos y que la sociedad se convenza de la bondad de los mismos, pero vamos a esperar a dar a conocer los resultados”.
Reiteró su respeto a todas las posiciones. “Ojalá y tengamos el consenso, pues nosotros estamos convencidos que son benéficas y si hay alguien que se oponga, lo respetamos, estamos cumpliendo con todos los requisitos legales y queremos someterlo a consideración de la opinión pública”.
Enfatizó que el estudio del impacto ambiental es determinante para la aprobación o no de la construcción de las presas e hizo énfasis en que la sociedad conozca bien el proyecto y los beneficios que se podrían derivar del mismo.
En anterior entrevista, Jurado Márquez explicó que uno de los principales objetivos era la protección de la gente que vive en las márgenes del río, así como de su patrimonio al momento de las fuertes avenidas de aguas broncas, pues ya se había invertido gran cantidad de recursos, cerca de 60 millones de pesos, en el encauzamiento del lecho y reforzamiento de bordos y sólo con la presa se podría controlar el gasto del agua.
Oposición
Gran polémica ha desatado entre productores privados y del sector social, la posible construcción de dos presas sobre el río Aguanaval, pero la mayoría se opone a ese proyecto al no haber recibido la suficiente información y considerarla negativa.
Tanto la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Laguna, como productores de la zona del Cañón de Jimulco, Matamoros y Viesca, han manifestado no estar de acuerdo en virtud de que podrían ser más los perjuicios que los beneficios.
Los campesinos de las distintas comunidades rurales del Cañón de Jimulco, manifiestan que al construir cualquiera de las presas, ya no tendrían los escurrimientos que tienen todo el año de los veneros existentes sobre el río, lo que impediría el riego de cultivos y por consecuencia, quedarían sin trabajo ni forma de subsistir.
Motivos
Aspectos que parte de los productores del sector social y privado beneficiados con el río Aguanaval, han manifestado para no aceptar la construcción de las presas Del Tigre y Cañón de la Cabeza.
· Al retener las aguas broncas, se rompería el ciclo natural y la recarga del acuífero disminuirá en forma notable.
· A nivel mundial, crece la idea sobre la inviabilidad de las presas.
· Con efectivos trabajos de encauzamiento del del lecho seco y reforzamiento de bordos, se podrían evitar los daños a los habitantes cercanos al río, propiedades y cultivos.
· En última instancia, los productores aceptarían una presa derivadora o de rompepicos, pero no almacenadora.
FUENTE: Investigación de El Siglo de Torreón
