TORREÓN, COAH.- Eduardo de la Torre, técnico de los Guerreros del Santos Laguna, dijo que su equipo estará bien y se mostró contento por el accionar que tuvieron ante las Águilas del América, no así por el resultado obtenido y las circunstancias que rodearon el partido.
“Que nos saquen el partido en el minuto 88 mediante un tiro libre, me deja la sensación de que habíamos controlado bien el partido durante toda la primera y segunda parte, por ello es que no me gustó el resultado. Pese a ello, me siento tranquilo porque elevamos nuestro nivel futbolístico, tuvimos más salida con nuestros centrales, mostramos más profundidad y posesión de la pelota”.
El técnico cuestionó el trabajo arbitral de Paúl Delgadillo, cuyo desempeño pudo haber afectado más en el resultado final del partido, lo que por fortuna no ocurrió.
Matías Vuoso se queda tranquilo
“Ante rivales como América, no se puede tener ninguna distracción, tienen jugadores de mucha calidad que saben aprovechar cualquier opción. Me quedo tranquilo por la forma en que jugó Santos, se entregó en todo momento y aunque por ratos nos replegamos, siempre estuvimos con mentalidad a la ofensiva”, declaró Matías Vuoso, autor del gol de la escuadra albiverde.
El argentino dijo que este resultado no merma el ánimo entre los jugadores, sino al contrario, invita a trabajar más para evitar distracciones que pueden resultar costosas.
Un árbitro sin personalidad: Caniza
“El señor árbitro favoreció abiertamente al América, creo que no tuvo la personalidad suficiente para ser imparcial en su trabajo. Deberíamos protestar todos, no es posible que a nuestra propia casa venga este tipo de gente a tratar de menospreciar el trabajo que hacemos; no fue justo su desempeño, las fallas cometidas pudieron haber sido más costosas para nosotros”, declaró el paraguayo Denis Caniza.
“Santos fue superior al América, debimos ganar el partido y el no haberlo hecho hace que estemos dolidos, estuvimos a punto de conseguirlo, pero América tiene jugadores a los que no se les puede dar ninguna libertad, como es el caso de ‘Djalminha’, quien fácil puede resolver un partido”, concluyó.
Sólo a balón parado podían dañarnos: “Pony”
Para Rodrigo Ruiz, Santos tuvo el dominio de las acciones prácticamente durante todo el encuentro, y la única forma en que América podía hacer daño a la escuadra albiverde era precisamente en una jugada a balón parado, como ocurrió finalmente.
Al referirse al arbitraje de Paúl Delgadillo, “El Pony” consideró que hizo un trabajo regular, excepto en la jugada en la cual se generó una gran confusión por la aplicación de una regla, donde el cuerpo arbitral no unificó sus criterios y eso estuvo a punto de generar un gol en contra del cuadro lagunero.
Tuvimos para liquidarlos: Adrián Martínez
El arquero Adrián Martínez afirmó que Santos Laguna tuvo para liquidar al América y al no conseguirlo optó por aguantar, situación bajo la cual se presentó la jugada en la que las Águilas consiguieron el tanto en una jugada a balón parado.
“El Grande”, como le dicen sus compañeros, cuestionó la capacidad del árbitro central del encuentro, que aplica un reglamento a su criterio, sin importar las consecuencias de este tipo de acciones.
Con sabor amargo: “Pity”
“Me voy de este encuentro con sabor un poco amargo, fuimos superiores al América, propusimos las acciones y en un descuido nos empataron, aunque las fallas arbitrales también influyeron, ya que el abanderado marcó fuera de lugar y el central hizo lo que quiso, lamentablemente así fue todo el partido y ni modo”, afirmó Héctor Altamirano.
El lateral derecho de los albiverdes consideró que el trabajo de los árbitros, al menos en este partido, deja muy mal parado a Arturo Yamazaki, quien designa a las cuartetas para cada partido, ya que su mal accionar perjudica a todo el arbitraje mexicano.
Altamirano declaró que el visor de la Federación Mexicana de Futbol le comentó que era una pena lo hecho por el árbitro a lo largo de todo el encuentro, quien se caracterizó por su erróneo desempeño.
