| El Siglo de Durango
Se ha obtenido una respuesta favorable de la ciudadanía en la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia en el Estado Mexicano, aseguró José de Jesús Guñido Pelayo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el foro que se realizó ayer en Durango por dicho motivo.
Comentó que en Chihuahua, Ensenada, en la Ciudad de México, Morelos, Guanajuato y en la Coordinación General de Magistrados se han realizado foros en donde se ha platicado con la comunidad en general y en especial con los conocedores del Derecho, para escuchar sus dudas en torno a la consulta.
Aseguró que se ha observado un interés de la sociedad, los especialistas, los legisladores y demás organismos que tienen su actividad en el campo jurídico, ya que la respuesta a la convocatoria ha sido abundante, pues desde el 27 de agosto del 2003 a la fecha se han recibido mil 540 propuestas para modificar la impartición de justicia.
Indicó que existen ideas que ya han tenido una consecuencia positiva, como es la generación de una nueva Ley de Amparo, misma que ya fue presentada y de la cual en ocho meses se han recibido 187 propuestas, por lo que puede considerarse como una necesidad evidente.
?Es muy importante ver cómo todos percibimos a las justicia, qué problemas advertimos y cuáles son las soluciones que se proponen y a partir de esto se iniciará la discusión?, declaró José de Jesús Guñido Pelayo, en torno al objetivo de la consulta.
Declaró que en la transición a la democracia se han dado pasos jurídicos muy importantes, tales como la defensa del voto, la reforma en 1994 y 1995 en donde se cambio el artículo 105 donde se incluye al Municipio como parte legítima para promover controversias y se expide la ley reglamentaria, lo que permitió dar resoluciones justas a los conflictos con los estados, ya que se manejaban de forma político-burocrática y quedaron de una forma juridiccional, en donde un tribunal imparcial resuelve quién tiene la razón.
Apuntó que otro paso fundamental que se debe dar para alcanzar un país más maduro y con una democracia plena es la reforma procesal, razón por la cual se ha convocado a la consulta nacional en donde es importante la participación de todos.
Los puntos que se observan no sólo se limitan a situaciones en el interior del país, sino que también se están analizando las sugerencias de mejorar las leyes con las que se cuenta para trabajar con otros países, tal es el caso de establecer que los tratados que se alcancen en convenios entre naciones sean superiores a lo que se establece en las leyes federales.
Numeralia: 1,540 propuestas recibidas en ocho meses.
Relacionada:
Modificaciones
Juicios orales
Existen 30 propuestas para crear los juicios de forma oral en el país, mismas que se han enviado al Comité Organizador de los foros de la Consulta Nacional sobre una Reforma Integral y Coherente del Sistema de Impartición de Justicia en el Estado Mexicano.
Según lo dio a conocer José de Jesús Guñido Pelayo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, esta treintena de proyectos de modificación podría obtener una respuesta positiva, pues la misma Presidencia de la República entregó al Senado una propuesta similar.
Explicó que la idea es el establecimiento de los juicios orales con la intención de lograr una mayor transparencia en el proceso penal y obtener un mayor equilibrio entre la parte acusadora y la defensa, pues actualmente existe un desequilibrio, ya que la parte acusadora tiene un papel más preponderante que la defensa.
Anexo:
Propuestas
Participación considerable
José de Jesús Guñido Pelayo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aseguró que hasta este momento se han captado mil 540 sugerencias, de las cuales se destacan las siguientes:
Concepto Cantidad
Justicia Penal Nacional 272
Proyecto de nueva Ley de Amparo 187
Mejoras al Poder Judicial 140
Justicia judicial federal 128
Justicia fiscal 111
Justicia laboral 060
FUENTE: Suprema Corte de Justicia de la Nación.
