El conflicto que se vive desde hace casi un año en el Consejo Coordinador Empresarial,debe resolverse finalmente por las instancias legales correspondientes, ya que cualquier intento por solucionar el problema ya no tiene validez alguna, toda vez que un juez dictaminó que se tiene que reponer el procedimiento por las irregularidades en la elección de la directiva.
El presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Guillermo Monárrez Landa, expresó lo anterior al referirse al conflicto que persiste aún dentro de este organismo que aglutina a las diferentes cámaras empresariales de la localidad y donde ahora el presidente en funciones, Eduardo Melero Vela, ha convocado a los integrantes a una reunión para tratar de dirimir este problema.
En este sentido, el representante de los constructores organizados manifestó que cualquier acción que se tome en estos momentos no tendría ya ninguna validez ya que existe un fallo judicial de por medio y como consecuencia no procede ninguna otra alternativa que se busque, sino esperar la conclusión final de las autoridades.
Recordó que ante dicho fallo de un juzgado y la ratificación de la Sala Colegiada de lo Civil se ordena la reposición del procedimiento que se llevó a cabo en marzo del año pasado, cuando se eligió a Paulino Córdova Quiñones, pero de manera irregular, según la resolución judicial, de ahí la resolución de que se reponga la elección; pero las cosas han cambiado, ya que Córdova Quiñones renunció para ocupar la Delegación Estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Se dejó en su lugar a Eduardo Melero Vela, quien era vicepresidente, mismo que ahora pretende convocar a todos los agremiados, que son los presidentes de las cámaras, a resolver este conflicto convocando a nuevas elecciones que ya corresponden a este año.
En este contexto, Guillermo Monárrez indicó que ninguna acción que tomen será valida, precisamente porque existe una resolución judicial, contra la cual se ampararon quienes ahora tienen en su poder el Consejo Coordinador Empresarial, por lo que no lograrían nada, por lo que es mejor esperar a que el juez federal que concedió el amparo resuelva al respecto y se emita una sentencia final en este conflicto.
ACCIÓN
Desestima CMIC acciones internas
El conflicto del Consejo Coordinador Empresarial debe resolverse definitivamente a través de las autoridades correspondientes.
- No tiene caso realizar ninguna acción para terminar con el problema, ya que media un fallo que ordena la reposición del procedimiento y se promovió un amparo contra el mismo.
- La CMIC considera que de nada valdría reunirse todos los presidentes que conforman el Consejo para convocar a nuevas elecciones.
- Se tiene que esperar a que el juez federal decida sobre el amparo y se emita una sentencia final.
FUENTE: Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.
