El Tribunal Estatal Electoral de Durango determinó desechar por improcedente el juicio ciudadano que promovió Fernando Moreno Moreno, miembro del Comité Ejecutivo Estatal del PRD, en contra de la candidatura a diputado plurinominal del también perredista José Edmundo Ravelo Duarte.
Con la misma suerte corrieron los recursos de apelación que presentó el Partido Acción Nacional (PAN), uno contra la licitación de las boletas electorales a la empresa Moore de México, y otro en combate a la adjudicación que el Instituto Estatal Electoral hizo del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) a la empresa Grupo Proisi.
El órgano jurisdiccional para asuntos electorales confirmó la multa que por 60 mil pesos impuso el IEE a la dirigencia estatal del Partido Verde Ecologista de México, por lo cual rechazó la procedencia del recurso de apelación que interpuso este instituto político en contra del monto de la sanción del Instituto Electoral.
En el caso del litigio entre perredistas, el Tribunal determinó que no procedía el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, que promovió Fernando Moreno.
Ello, debido a que no se hizo conforme a Derecho el intento de sustitución que promovió el representante de la Coalición Todos por Durango, Federico Karthe, para remover a Ravelo Duarte de la segunda candidatura a diputado plurinominal y ubicar a Moreno.
Tal espacio de representación proporcional, dentro de la alianza partidista PT-PRD-Convergencia, fue el que le correspondió al Partido de la Revolución Democrática.
A decir de los magistrados electorales, el criterio de no entrar de lleno al estudio de este medio de impugnación fue, por un lado, que Federico Karthe no demostró la personalidad jurídica para promover la sustitución de candidaturas.
Y por el otro, que la renuncia firmada por Ravelo Duarte al cargo de candidato queda invalidada, ya que la firmó tres días antes de recibir el nombramiento de candidato plurinominal, por lo que se analizó como un acto que no trasciende, pues no pudo haber renunciado a algo a que no tenía derecho todavía.
Con respecto a los dos recursos de apelación que desechó el TEE y presentó el PAN contra la contratación de las empresas Moore de México y Grupo Proisi para la elaboración de la papelería electoral y la operatividad del PREP, respectivamente, el Tribunal Electoral explicó que los agravios formulados por Acción Nacional no tenían sustento.
CONFIRMA
Fallos del IEE
La inconformidad del Verde Ecologista fue por la cantidad económica de la sanción que le impuso el Instituto Electoral al no comprobar conforme a la ley el financiamiento, los ingresos y los egresos que tuvo durante el ejercicio del 2003.
Empero, los magistrados electorales consideraron que fueron infundados los agravios y, por tanto, en todos los casos se confirmaron los fallos anteriores que había emitido el organismo electoral de referencia.
