SUN-AEE
MÉXICO, DF.- La Procuraduría General de la República (PGR) ratificó ayer la solicitud de desafuero en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador. Mientras, diputados del PRI, PAN y PRD, que procesarán la petición, discreparon sobre el “terrible error de procedimiento” que advirtió el ministro Juventino Castro y Castro.
Aunado a ello, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), instancia de la PGR, planteó un nuevo desafuero en contra de José García Ortiz, diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el estado de Jalisco, quien habría cometido delitos electorales.
Los integrantes de la Sección Instructora se reunieron ayer y giraron una notificación al diputado local con licencia René Bejarano Martínez (ex PRD) para que -en los cinco días siguientes al conocimiento de la misma- presente las pruebas de su defensa ante el proceso de desafuero requerido por la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF).
Al término del encuentro, Rebeca Godínez y Bravo, diputada y ex magistrada del Tribunal de Justicia mexiquense, respaldó la actuación del juez noveno de distrito y el de la PGR para pedir el desafuero de López Obrador.
Dijo en entrevista: “Creo que aquí tiene razón la PGR, porque éste es un caso de excepción, porque no se refiere al incumplimiento de una sentencia, sino al incumplimiento de una suspensión y ahí sé que no va a la Corte”.
Horacio Duarte Olivares, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), presidente de la Sección Instructora, se refirió a las declaraciones de Castro y Castro: “No hay que descartar esa versión, porque si vemos lo que publicó el Consejo de la Judicatura y la SCJN el día de ayer -el miércoles pasado-, podemos encontrar que dentro de los expedientes que ahí se anotan habría un incidente de inejecución de sentencia abierto y no necesariamente por la vía penal, esto de acuerdo con la consideración del ministro... lo cual pone en entredicho lo que señaló el secretario Santiago Creel, de que no había otra opción”.
-¿Hay posibilidad de que la Instructora tomara en cuenta esos argumentos? -La Instructora tiene que tomar todos los elementos.
-¿Ello invalidaría el desafuero? -No la podemos invalidar, no tenemos la facultad para invalidar una solicitud si esté presentada correctamente.
En tanto, Francisco Frías Castro, diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI) e integrante de la Sección Instructora, dijo que primero tendrán que analizar las declaraciones del ministro Castro y Castro para poder hacer una valoración sobre el presunto error cometido por el juez noveno de distrito.
-La SCJN apoya la decisión del juez en un desplegado de prensa y el ministro Castro y Castro otra. ¿Hay contradicciones en el Poder Judicial?
-De entrada me parecen muy respetables (sus opiniones), porque las está haciendo una persona erudita sobre el derecho; pero, tratándose de cuestiones legales, siempre existen uno o más criterios de interpretación sobre la misma norma. Eso es muy importante y todo se valorará, lo que es vigente es lo que resuelva la autoridad legalmente competente”.
SE ACUMULAN LAS DENUNCIAS
Una nueva denuncia en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, se presentó ante la PGR,
*Con esta, suman cuatro las investigaciones en las que se le imputa a Andrés Manuel López Obrador, el presunto incumplimiento de mandatos de autoridades laborales y judiciales.
*La denuncia se presentó el pasado 18 de mayo por parte del ex trabajador, Agustín Lobato García, quien desde el año 2001 inició un juicio laboral contra la administración local por despido injustificado.
*La Segunda Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, de acuerdo con el expediente 3008/2001, resolvió que el Gobierno del Distrito Federal tenía que reinstalar en su puesto al demandante y pagar su salario y prestaciones.
*Debido a que presuntamente López Obrador no ha acatado el laudo laboral, el ex trabajador decidió presentar la denuncia penal por delitos contra la administración de la justicia, desobediencia y resistencia de particulares.
*Las otras tres averiguaciones previas por estos mismos delitos fueron presentadas en enero y abril pasados por 42 ex trabajadores que tampoco han sido reincorporados a sus fuentes de trabajo, pese a existir laudos del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
FUENTE: SUN-AEE
