El grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, en voz del diputado José Guillermo Hilario Cantú, reiteró que el Estado de Durango cuenta con un ?patrimonio deficitario?, al ser los pasivos superiores a los activos, según análisis de las Cuentas Públicas de 1998 a 2003.
De acuerdo con el punto de vista de los panistas, en el año del 2001, la Cuenta Pública del Estado reflejó un patrimonio financiero líquido por la cantidad de 110 millones 338 mil 385 pesos; sin embargo, un año después el documento sobre el estado que guardaban las finanzas que se presentó al Congreso, en el mismo rubro, registró un ?patrimonio financiero deficitario por 144 millones 228 mil 687 pesos?.
Hilario Cantú señaló que lo realmente grave es que en la Cuenta Pública del ejercicio fiscal del 2003, que se aprobó por ?fast track? la semana pasada, ?refleja que el déficit acumulado se incrementó de manera estratósférica hasta llevar a la increíble cantidad de 691 millones 535 mil 417 pesos, lo que es un problema para las finanzas públicas?.
De lo anterior, los legisladores del blanquiazul llegan a la conclusión de que ?el próximo gobernante de Durango, sea del partido que sea, va a administrar un estado deficitario; dicho en otras palabras, se tendrá que acostumbrar a administrar la pobreza?.
Dijo que cuando se toca lo relativo al patrimonio del Estado parece inquietarle mucho al actual Gobierno, ya que evade el tema, y más ?cuando nosotros afirmamos que el Estado carece de un patrimonio?, como tendría que ser y como sucede en otras entidades.
Los panistas consideran que el actual Gobierno dejará una situación económica ?catastrófica?, ?ya que para que el Estado se recupere de este déficit patrimonial, evidentemente, tendrá que dejar de realizar algunos proyectos o programas que se consideren en el Plan Estatal de Desarrollo para la próxima administración.
Para fundamentar su aseveración, el diputado Hilario Cantú proporcionó copia del análisis sobre el patrimonio líquido del Estado al 31 de diciembre del 2003, con base en información obtenida de la Cuenta Pública del ejercicio 2003 y el déficit financiero acumulado a la misma fecha.
Para el análisis toman en cuenta los siguientes indicadores: incremento patrimonial por la adquisición de activos fijos; reducción patrimonial por consolidación de las dependencias de Gobierno; reducción por el endeudamiento contratado en el ejercicio; incremento patrimonial por la amortización de la deuda pública; reducción por el crédito otorgado por Tesofe en diciembre del 2003; reducción patrimonial por el incremento de la deuda pública por la valuación de los créditos contratados en unidades de inversión; aplicación del déficit del 2003 y superávit del ejercicio del 2003.
REFUTA
Equivocados los diputados
El titular de la Secretaría de Finanzas del Estado, Juan Manuel Flores Álvarez, calificó de erróneo el señalamiento de los legisladores panistas sobre el supuesto déficit patrimonial, al precisar que no toman en cuenta los activos sociales, que son las obras públicas que ahí están.
Dijo que la apreciación que tienen los diputados panistas, de que los pasivos del Estado son superiores a los activos, dejan fuera todo lo que se refiere a lo que llamó ?activos sociales?, como son las obras carreteras como la Durango-Mazatlán, los Herrera-Tamazula, los distribuidores viales de la ciudad de Durango. Otra cosa sería si se aplicara el dinero en gasto corriente.
INTERPRETACIÓN
Acumulado al 31 de diciembre
Con base en cifras de la Cuenta Pública del 2003:
AÑO INICIAL DEL EJERCICIO ACUMULADO
2003 -1?204,650,087 14?954,454 - 1?189,695,633
2002 -1?188,039,863 -16?610,224 - 1?204,650,087
2001 -1?188,319,637 -11?919,512 -1?200,239,149
2000 -1?188,319,637
ANÁLISIS DEL PATRIMONIO LÍQUIDO DEL ESTADO AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2003.
PATRIMONIO FINANCIERO LÍQUIDO
AÑO INICIAL DEL EJERCICIO ACUMULADO
2003 -144?228,687 - 547?306,730 -691?535,417
2002 110?338,385 - 254?567,072 -144?228,687
2001 110?338,385.
FUENTE: Grupo parlamentario del Partido Acción Naciobnal.
