Critican que hay vicios de origen en el proceso de elaboración del material a utilizar el 4 de julio
Jesús Refugio García Castañeda fue acusado ayer de haber autorizado, sin la aprobación del pleno del Consejo Estatal Electoral, la reimpresión de 380 mil boletas que se utilizarán en los comicios del domingo 4 de julio del Ayuntamiento de Durango.
En rueda de prensa de la Coalición Todos por Durango, Rafael Franco Santillán, dirigente estatal de Convergencia, dijo que se cometió una irregularidad a las leyes electorales, y pidió una segunda reimpresión en que se cubran los procedimientos que den certeza y seguridad jurídica.
Afirmó que la duplicación del material electoral se realizó sin el acuerdo del CEE y sin la presencia de consejeros ni representantes de los partidos políticos. ?Lo que da lugar a sospechar sobre el número exacto de boletas extras que se pudieron reimprimir, sobre las medidas de seguridad que se tomaron y en manos de quiénes están ahora?, enfatizó.
Asimismo, consideró que el presidente del CEE, Jesús Refugio García Castañeda, debe dar una explicación satisfactoria a los duranguenses, a los partidos políticos y a la Coalición Todos por Durango sobre estas graves irregularidades, y tomar el acuerdo de destruir las boletas reimpresas de manera ilegal y elaborar nuevas, con todas las medidas de seguridad y supervisión de los partidos políticos.
Detalló que hay vicios de origen, incluso desde el proceso de adjudicación para la elaboración de las boletas electorales, porque debió haberse licitado, lo que de principio deja la sensación en los ciudadanos de que se trata de unos comicios de mero trámite en donde se benefician y obtienen el triunfo al margen de la ley de la materia.
Ayer mismo, Franco Santillán, Alfonso Primitivo Ríos Vázquez, del Partido del Trabajo; y Soledad Ruiz Canaán, del Partido de la Revolución Democrática, acudieron a las oficinas del Consejo Estatal Electoral para pedir una sesión extraordinaria para abordar este asunto de la reimpresión de boletas.
LA DISCUSIÓN
La consejera electoral Sandra Elena Orozco les pidió a los integrantes de la Coalición Todos por Durango que no confundieran a la sociedad. Explicó que se trató de un error que cometió la impresa a tal grado que no se pagó nada extra, como lo estaba pidiendo.
Aclaró que se hizo la destrucción de las boletas con error en el folio y se reimprimieron las nuevas como debería ser, con la asistencia de los presentantes de los partidos políticos y la presencia de un notario publico desde un inicio.
Después de que el representante de la Coalición Todos por Durango, Rogelio Castro Holguín, leyó el escrito en que pedía que se convocara al Consejo Estatal Electoral a sesión extraordinaria para abordar este tema, García Castañeda respondió afirmativamente, y le notificó que la sesión extraordinaria se llevaría a cabo a la una de la tarde de ayer mismo.
Intervino la consejera Sandra Elena Orozco para reiterar que la destrucción y reimpresión de las boletas electorales se hizo adecuadamente.
-De la reimpresión, ¿quién se dio cuenta?, preguntó Alfonso Primitivo Ríos Vázquez. Al unísono, los consejeros Jesús Refugio García Castañeda, Sandra Elena Orozco y Alma López de la Torre respondieron: ?Todos... todos, su representante se dio cuenta?.
-¿De las 380 mil boletas?, insistió Ríos Vázquez. ?Todos estuvieron ahí, se hizo un muestreo...?, respondieron nuevamente los consejeros.
-No, yo digo de la reimpresión, reiteró el petista. ?Ahí estuvimos todos, ahí vio las cajas, me ayudó a contar las cajas?, le respondió García Castañeda.
-No, no, no, la impresión de las boletas, insistía Ríos Vázquez. ?Ahí estuvieron?, respondió García Castañeda.
Rogelio Castro Holguín hizo dos precisiones; la primera, que el Consejo había establecido una serie de reglas y procedimientos de seguridad en la elaboración de boletas, y que en el caso de las boletas de Durango estaba convencido de que no existía certidumbre, porque las boletas las elaboró la empresa, sin la asistencia de usted...?
A estas observaciones, la consejera Sandra Elena Orozco aclaró lo siguiente: ?discúlpeme, pero ahí estuve, desde el arranque de la impresión hasta el embarque. La secundó García Castañeda: ?Estuvieron ustedes?.
?Tenemos fotografías, video y fe notarial?, afirmó la consejera Orozco.
En tono más enérgico, Jesús Refugio García Castañeda pidió no confundir a la ciudadanía. ?Esto está sembrando la semilla de desconfianza par acudir a las urnas. No tergiversen las cosas, por favor, es en perjuicio de ustedes los partidos políticos; de veras, esa clase de comentarios que ustedes hacen y, con todo respeto, infundados y sin ninguna prueba, va a crear la desconfianza de la ciudadanía?, dijo el Presidente del CEE.
Asimismo, les pidió por el bien del proceso y de los partidos políticos no emitir esa clase de opiniones, ?que de veras no tienen ningún fundamento legal ni nada que las sustente.
Sandra Elena Orozco insistió en que el representante de la Coalición estuvo presente.
Alfonso Primitivo Ríos Vázquez señaló que para dejar de generar incertidumbre se deberían imprimir de nueva cuenta las boletas electorales.
?¿Cuál sería el motivo de imprimirlas nuevamente, si estuvieron los partidos políticos??, respondió García Castañeda.
Rogelio Castro Holguín insistió: ?Usted durante el viaje reconoció y aceptó que la empresa hizo una impresión sin consentimiento del Consejo?.
?No es cierto. No, no, no, por favor?, repitieron García Castañeda y Sandra Elena Orozco.
Rogelio Castro Holguín: ?Si no tiene como caballero la calidad de mantener su palabra, ahora si que... ¡bueno!..?.
Esto exasperó un poco al Presidente del CEE, que respondió lo siguiente: ?Soy hombre, y hombre de palabra; lo que me molestó es lo que me estaban diciendo que la reimpresión de las boletas iba a ocasionar un costo adicional, con lo cual nunca estuve conforme?.
?Lo cual está demostrando que efectivamente se reimprimieron 380 mil boletas, dijo Castro Holguín, quien insistió en que este asunto no se llevó al seno del Consejo Estatal Electoral. No hay necesidad de llevarlo al CEE, respondió.
-¿Puede obrar como Dios le de licencia?, reiteró el representante de la Coalición.
?No, señor, lo que estoy haciendo es lo correcto, corrigiendo algunas omisiones o irregularidades, sin necesidad de aprobación del Consejo?, dijo García Castañeda.
?Usted duplica las boletas electorales y dice que tiene todas las facultades para hacerlo?, reitera Rogelio Castro.
?No hay duplicidad?, dice Sandra Elena Orozco. ?No duplicidad?, secunda Jesús Refugio, y remata: no confunda a la ciudadanía; su partido dio fe de la destrucción y reimpresión de las boletas electorales.
TESTIGOS
Desestiman acusaciones
En entrevista, el presidente del Consejo Estatal Electoral, Jesús Refugio García Castañeda, dijo que los señalamientos que hizo la Coalición Todos por Durango, con respecto a la reimpresión de las boletas electorales para los comicios del Ayuntamiento de Durango, son totalmente infundadas y no tienen razón de ser.
Insistió en que el representante de la Coalición avaló la reimpresión de esas boletas electorales. Todos los partidos políticos constataron la reimpresión y destrucción de las ya impresas con folio equivocado.
Dijo que los partidos políticos deben considerar que esta clase de impugnación lo único que provoca es la desconfianza de la ciudadanía. ?Están manchando el proceso que estamos haciendo con toda la transparencia del mundo y la legalidad?, afirmó.
Indicó que, efectivamente, se detectó un error en el folio de las boletas electorales que debería ser progresivo de acuerdo con los cuatro primeros distritos locales que abarca el Municipio, y el error consistió en que los folios estaban repetidos.
?Exhorto a los partidos políticos a que no hagan esta clase de comentarios infundados; no hay razón de estas inconformidades?.
También afirmó que no era posible hacer otra reimpresión porque no había dinero, ni era justo que pagara la ciudadanía por esas inconformidades infundadas.
