31 de marzo de 2004.
La Haya, (EFE).- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, máximo órgano judicial de la ONU, falló hoy, miércoles, en contra de Estados Unidos al solicitar la revisión de la pena de muerte dictada contra 51 mexicanos en ese país, confirmó Arthur Witteveen, primer secretario del tribunal.
De esta forma, la CIJ se pronuncia en el contencioso planteado por México por haber detenido sin asistencia consular a 52 mexicanos, detenidos en nueve estados norteamericanos y condenados a pena de muerte.
Uno de los mexicanos detenidos no solicitó este derecho a asistencia consular, por lo que aunque México pidió la revisión de la pena de 52 de sus ciudadanos, este número se reduce a 51, explicó el presidente del Tribunal, el chino Shi Jiu Yong, durante la lectura de la sentencia.
La CIJ considera en su fallo que EU violó el artículo 36 de la Convención de Viena de 1963 al no ofrecer a esas personas la posibilidad de acogerse a su derecho a asistencia diplomática "sin retraso" tras su detención.
Según la CIJ, EU ha violado "en 51 casos" las obligaciones de la Convención de Viena en lo que se refiere al derecho de los detenidos a tener acceso a información y protección consular inmediatamente después de su detención.
Shi Jiu Yong rechazó la mayor parte de las alegaciones estadounidenses y solicitó la revisión "efectiva" de los procesos penales contra los detenidos mexicanos.
La Corte estimó que EU "tiene la obligación de permitir una revisión" tanto de las sentencias a muerte como de los cargos contra los ciudadanos mexicanos condenados a la pena capital ya que en la mayoría de los casos los procesos de clemencia no serían suficientes, según se dijo en la lectura del fallo. Esta revisión será procesada por tribunales estadounidenses, especificó el juez Shi.
La Corte también indicó que Washington debe garantizar el respeto de asistencia consular en casos futuros, aunque reconoció "los esfuerzos considerables" efectuados por las autoridades estadounidenses en este sentido.
Remarcó que EU también violó la Convención de Viena "al no permitir la revisión y reconsideración" de las sentencias contra César Roberto Fierro, Roberto Moreno y Osvaldo Torres, en cuyos casos la CIJ había solicitado que sus sentencias quedaran paralizadas hasta el pronunciamiento del tribunal.
El contencioso presentado contra EU incluía originalmente a 54 mexicanos, pero dos de ellos quedaron excluidos de la denuncia durante las audiencias, uno por ser ciudadano americano y el segundo porque se descubrió que sí había recibido asistencia consular, según fuentes de la CIJ.
Esta es la segunda vez que la Corte Internacional de Justicia se pronuncia sobre un contencioso de la misma naturaleza, después de un caso de 2001 entre Alemania y EU, por la condena a pena de muerte de los hermanos Karl y Walter LaGrand y por la ejecución de uno de ellos antes de que este asunto se presentara al tribunal.
En esa ocasión, la CIJ también falló en contra de Estados Unidos, al confirmar que violó el artículo 36 de la Convención de Viena sobre relaciones consulares, aprobada en 1963, cuando las autoridades competentes del condado de Arizona no comunicaron a los hermanos su derecho a contar con apoyo consular cuando fueron detenidos.
Uno de los jueces de la Corte, el alemán Bruno Symma, no participó en las deliberaciones en aquella ocasión ni estuvo hoy presente porque fue abogado por la parte alemana en el caso de los hermanos LaGrand, explicó Laurence Blairon, portavoz de la CIJ. El fallo de la Corte es vinculante y no puede ser sometido a apelación.
En el caso de que una de las partes ignorase el contenido de la sentencia de la CIJ, la otra parte tiene la posibilidad de recurrir ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
