NOTIMEX
México, DF.- El diputado del PAN, Gustavo Madero Muñoz, advirtió ayer que el presupuesto para el próximo año sería muy apretado si no hay consensos, por lo que auguró “sacrificios en casi todos los sectores como infraestructura y gasto corriente en general”.
En entrevista al inicio de la sesión de la Comisión Permanente en la Cámara de Senadores, el también presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público agregó que se tienen diversos temas económicos sobre la mesa de discusión, los cuales se deben analizar junto con la Ley de Ingresos que será recibida el ocho de septiembre.
En este contexto, consideró que se tendrá un presupuesto muy austero y ajustado “si no se logra enfrentar la capacidad de hacer acuerdos como el que ya tuvimos en el Seguro Social, en otros temas de la agenda económica del país”.
Al comentarle que este martes, en la Convención Nacional Hacendaria se hablaba de retomar el IVA, aclaró que su aplicación en medicinas y alimentos no se va a intentar a menos que sea una conclusión de ese órgano y se lo pida al Ejecutivo.
“En ese momento el Ejecutivo podrá incorporarlo como parte de su proyecto de presupuesto y de Ley de Ingresos para este año, pero si no, vamos a tener un presupuesto extremadamente austero, muy limitado, porque las presiones de gasto crecen día a día y los ingresos tampoco han podido crecer al ritmo que lo hacían en otros años”.
Agregó que el principal beneficiario de los acuerdos de la citada Convención serían los Gobiernos estatales, pues a ellos les interesa “empujar esta modificación para fortalecer sus finanzas y a partir de ahí, si ellos logran esos consensos, el Ejecutivo y el Legislativo podríamos actuar ya con ese punto de partida”.
Sobre cómo afectan las pensiones y paraestatales en el gasto corriente, dijo que se incrementa cada año alrededor de 30 mil millones de pesos “ese es el impacto que le está mordiendo cada año al presupuesto el tema de las pensiones”.
Respecto a la reforma a instituciones como el ISSSTE, Pemex, la Comisión Federal de Electricidad, el legislador expresó que la agenda es muy complicada.
Lo que se debe resolver primero son los ingresos del sector público “y estas presiones que estamos teniendo sobre el tema de las pensiones ha venido creciendo año con año. Entonces, lo que debemos analizar es qué capacidad tiene el Gobierno para ir empujando estas reformas”.
