PRESUPUESTO| DIPUTADOS INVADEN ATRIBUCIONES DEL EJECUTIVO
Publica la Presidencia el proyecto de egresos 2005
SUN-AEE
MÉXICO, DF.- El presidente Vicente Fox dijo, en un mensaje a la nación, que decidió interponer la controversia constitucional que enviará hoy a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por dos motivos.
El primero, dijo, es que existe una atribución constitucional, reconocida históricamente al Poder Ejecutivo, para hacer observaciones al Presupuesto de Egresos que aprueba la Cámara de Diputados.
?Por primera vez en la historia, los diputados han optado por desconocerla. Esta atribución debe respetarse porque garantiza el equilibrio sano de los poderes y contribuye a la construcción de la gobernabilidad democrática?.
El segundo motivo, indicó el presidente, es que el presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados viola disposiciones constitucionales, al invadir funciones propias del Ejecutivo.
?Las atribuciones y las funciones de cada uno de los Poderes de la Unión están establecidas en nuestra Carta Magna. De acuerdo a ella, la función administrativa, es decir, la de ejecutar las leyes y determinar las acciones concretas a realizar por la Administración Pública, compete al Poder Ejecutivo?.
?De ninguna manera estamos en contra de la asignación de más recursos a rubros prioritarios. Sin embargo, esto no fue lo que hizo la Cámara. Su modificación al presupuesto no toma en cuenta los planes de Gobierno ni los recursos realmente existentes?.
Al dirigir un mensaje a la nación, Fox aseguró que el próximo primero de enero habrá presupuesto y garantizó que la estabilidad económica ?que tanto nos ha costado alcanzar no estará en juego?.
Confirmó que hoy interpondrá una controversia constitucional ante la Corte, para impugnar el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2005.
El Ejecutivo publicó ayer una edición extraordinaria el decreto de presupuesto, tal y como fue aprobado por los diputados el pasado 18 de noviembre.
Sin dejar de expresar su inconformidad con el trabajo realizado por los diputados, el presidente también planteó que era obligada la publicación del decreto, en los términos que establece la Constitución y para que el Ejecutivo pueda utilizar el recurso de la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Descalifican veto
Diputados federales del bloque Opositor descalificaron ayer la decisión de Vicente Fox de interponer una controversia contra la Cámara Baja, ya que además de tratarse de un recurso legal "ocioso", abona a la confrontación entre los poderes de la Unión.
Entrevistados por separado, legisladores del PRI, PRD y Convergencia coincidieron en que la intención del primer mandatario es culpar a los partidos políticos representados en San Lázaro, por haber aprobado un presupuesto que no obedecía a los caprichos del Ejecutivo Federal.
El diputado del PRI, Francisco Arroyo, vicepresidente de la Mesa Directiva, criticó el anuncio presidencial y adelantó el fracaso del recurso legal, debido a que cualquiera que sea el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Cámara baja siempre tendrá la última palabra en materia de gasto.
Por su parte, el coordinador de políticas públicas de la fracción del PRD, Alfonso Ramírez Cuéllar, lamentó que el Ejecutivo haya recurrido al camino de la confrontación apoyado por el grupo parlamentario del PAN, a quienes calificó como un grupo cerrado al diálogo.
El secretario de la Comisión de Presupuesto por Convergencia, Luis Maldonado, defendió el papel y las atribuciones de la Cámara.
