Sostiene el Tribunal Estatal Electoral (TEE) que está apegada a derecho la sentencia que reduce 60 por ciento el tope máximo de gastos de campaña para gobernador. Tal fallo fue combatido jurídicamente por el Partido Duranguense (PD), y lo resolverá la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Arturo Granadino Loaeza confirmó que el martes 30 de marzo se presentó la promoción de un juicio de revisión constitucional contra la sentencia del recurso de apelación que interpuso el Partido Acción Nacional en este sentido.
Dijo que el juicio fue promovido en tiempo por la representación legal del PD, que recae en Antonio Rodríguez Sosa, ya que la temporalidad de cuatro días para combatir la sentencia inicia a partir de la fecha en la que el Consejo Estatal Electoral notificó a este partido sobre el resolutivo en mención.
El magistrado presidente del Tribunal Electoral, Granadino Loaeza, explicó que ayer mismo se envió el juicio de revisión a la sede de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ya que será esta instancia la última que podrá resolver si la reducción del tope de gastos de campaña para gobernador fue o no sustentada jurídicamente.
El entrevistado dejó claro que junto al escrito del Partido Duranguense se anexó el informe circunstanciado del TEE como autoridad responsable del acto reclamado, en el cual la postura del órgano jurisdiccional en materia electoral fue sostener la constitucionalidad de la sentencia.
Se recordará que el fallo del Tribunal modificó el tope máximo de gastos de campaña para gobernador, fijado por el Consejo Estatal Electoral en 28.8 millones de pesos, para quedar la cantidad en 12.4 millones de pesos.
El mismo martes 30 de marzo, el Consejo Electoral revisó y modificó el tope de gastos de campaña para el municipio de Durango, cantidad que originalmente había sido fijada por el Consejo Municipal Electoral, y a raíz de un recurso de impugnación también del PAN, el CEE analizó la inconformidad de este partido y redujo un poco el referido tope; sin embargo, sigue rebasando los seis millones de pesos.
Arturo Granadino dijo desconocer si algún partido político va a impugnar el acuerdo del CEE en el que se reduce en forma mínima el tope para la elección del municipio capitalino. Pero recalcó que es a partir de que resolvió el Consejo Estatal cuando se puede atacar su decisión para que llegue al Tribunal Estatal Electoral.
Por último, adelantó que ayer esperaban recibir un recurso del PAN en el que pide que el Consejo Electoral gire instrucciones a los ayuntamientos para que no cobren de manera excesiva las constancias de residencia, documentos que requieren los candidatos a alcaldes, regidores y síndicos para poder registrarse como tales ante el órgano electoral.
Al parecer, agregó, están inconformes porque hay ayuntamientos que quieren cobrar de más estas constancias a los solicitantes. Sin embargo, Granadino acotó que luego de recibir este recurso del PAN, se analizará primero si procede en materia electoral, o si se trata de cuestiones administrativas de los municipios.
TRANQUILIDAD
Niegan temor
El presidente del Consejo Municipal Electoral de Durango, Héctor Agapito Robles Sánchez, indicó que no hay temor en esta instancia electoral por la revisión y reducción que se hizo al tope máximo de gastos de campaña para el municipio capitalino.
?Estamos sustentados en lo que dice el Código Estatal Electoral, y en los elementos que nos proporcionó el propio Consejo Estatal Electoral, como las variables del valor unitario del voto, de densidad poblacional y condición geográfica. No nos preocupa que se pueda ir este asunto al Tribunal Electoral, dado que se hizo simplemente una aplicación estricta del derecho?, subrayó Robles.
