SUN-AEE
México, DF.- Cualquier propuesta para cobrar cuatro por ciento de Impuesto al Valor Agregado (IVA) a alimentos “está muerta y no tiene ninguna posibilidad de pasar en el Congreso”, por lo que es necesario buscar alternativas de ingresos como el combate a fondo de la evasión fiscal, afirmó el presidente de la Confederación Nacional de Municipios de México (Conamm), José Rosas Aispuro Torres.
El también alcalde de Durango aseguró en conferencia de prensa que las organizaciones de alcaldes de todo el país, sin distingo partidista, están de acuerdo en que el tema del IVA en alimentos está “demasiado politizado” y por lo tanto es mejor apoyar otras iniciativas que aseguren recursos a los Gobiernos federales, estatales y locales.
Explicó que los alcaldes, a través de sus organizaciones, están de acuerdo en bajar la tasa del IVA del 15 por ciento al 12 por ciento, como se propuso en la Convención Nacional Hacendaria, pero también en que se requiere buscar otras vías que compensen la caída de ingresos por esos tres puntos porcentuales.
Dijo que esa reducción del gravamen impactará en los recursos del Fondo General de Participaciones, el cual se integra primordialmente por lo recaudado con el IVA y el Impuesto Sobre la Renta (ISR), y que se distribuye a estados y municipios.
Por ello, Aispuro Torres dijo que un eficaz combate a la evasión fiscal no sólo compensaría la caída de ingresos por la reducción de la tasa del IVA, sino que la hacienda pública captaría todavía mayores ingresos.
Expuso que, previo a las conclusiones de la Convención Nacional Hacendaria, los alcaldes alertaron sobre la inviabilidad de cobrar IVA en alimentos.
“Desde el 14 de agosto, dijimos los alcaldes que sí a la reducción de la tasa del IVA, pero que cobrar ese impuesto en alimentos no era lo más adecuado en este momento, que estaba demasiado politizado el tema y que una propuesta en ese sentido nacería muerta, que llegaría al Congreso sin posibilidades de pasar”, afirmó.
Aclaró que los alcaldes no han dado por concluido su tarea, tras la conclusión de la Convención Nacional Hacendaria, sino que ahora realizarán un “seguimiento y cabildeo” en el Congreso de la Unión y en los Congresos estatales para que los acuerdos se traduzcan en leyes concretas.
“Sería muy lamentable que fracasara la posibilidad de una Reforma Hacendaria en el Congreso en esta ocasión porque pasará mucho tiempo, por lo menos hasta después de 2006, que se pueda tener otra oportunidad como ésta”, afirmó Aispuro Torres.
Complicaciones
Las condiciones para aprobar una Reforma Fiscal integral son cada vez más complejas, y la propuesta de gravar con cuatro por ciento los alimentos y medicinas empeora el panorama, ya que difícilmente será aprobada y en cambio, sí provocará que otros posibles acuerdos se vengan abajo, advirtieron legisladores. Gustavo Madero, diputado panista y presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja, dijo que el Congreso sólo aprobará una Miscelánea Fiscal que incluirá, en el mejor de los casos, algunas propuestas de la Convención Nacional Hacendaria (CNH) y de la de Contribuyentes.
