“El ataque es la mejor
defensa”.
Popular
En una columna anterior expresé mi preocupación por el hecho de que el juicio en contra de René Bejarano tuviera como casi única prueba un video grabado de manera ilegal, el cual difícilmente habría sido aceptado como prueba en un juicio cualquier otro lugar del mundo. Ahora, sin embargo, debo cuestionar la defensa de Bejarano: y no me refiero a la legal, sino a la que ha asumido frente a los medios de comunicación. Si le prestamos atención a lo que él nos dice, Bejarano no es más que una inocente víctima de un complot montado por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, el contratista Carlos Ahumada, la ex presidenta del PRD Rosario Robles y los medios de comunicación.
La defensa mediática de Bejarano, por supuesto, no hace más que reflejar una estrategia política que le ha servido muy bien hasta ahora a su ex patrón, el jefe de Gobierno de la capital, Andrés Manuel López Obrador. Culpar a Salinas de Gortari de cualquier cosa, aun de los terremotos, es una salida fácil y políticamente rentable a cualquier problema. El villano favorito sirve para todo. La verdad, sin embargo, es que no hay realmente pruebas de tal complot.
Bejarano ha presentado como comprobación de su tesis un manuscrito que supuestamente es un borrador de un correo electrónico o carta que Ahumada le habría enviado a Salinas. No hay ninguna forma de saber si esa comunicación se le hizo llegar realmente al ex Presidente. Pero aun que eso hubiera ocurrido, no sabemos cuál pudo haber sido la respuesta de Salinas. Y no se puede incriminar a una persona en un delito cuando sólo se tienen unas notas de lo que otra persona tenía planeado decirle.
A Bejarano, por supuesto, no le importa comprobar la participación de Salinas en el supuesto complot. Su preocupación es simplemente la de aprovechar los medios para lanzar la acusación con la esperanza de que algo quede. Si el propio Salinas declara que él no ha tenido nada que ver en el asunto, la afirmación se tomará como una confirmación de su culpabilidad.
Pero Bejarano no se conforma con acusar a Salinas. Involucra también en la conspiración a Ahumada y a Rosario Robles.
La información disponible sugiere que, efectivamente, Ahumada estaba dispuesto a todo con tal de lograr que el Gobierno del Distrito Federal le pagara un dinero que le debía y le diera más obra pública. La entrega de fajos de dólares en efectivo a Bejarano era claramente un arma para el chantaje.
Cuando el chantaje falló, Ahumada buscó el apoyo de quien fuera para vengarse de un Gobierno capitalino que a su juicio lo había traicionado. No hay porqué dudar que buscó a Salinas, a Diego Fernández de Cevallos, a Federico Döring o a quienquiera que haya estado dispuesto a escucharlo y ayudarlo e incluso a quienes no.
Pero eso no significa que haya habido una conspiración orquestada por Salinas de Gortari para dañar a Bejarano y a López Obrador. La historia se vuelve increíble, de hecho, cuando Bejarano imagina a Rosario Robles involucrada en el complot. Nadie que conozca a Rosario podrá pensar que ella conspiraría con Salinas de Gortari y Fernández de Cevallos para hacerle daño a López Obrador y al PRD.
Las quejas de Bejarano contra los medios de comunicación y contra lo que él mismo ha llamado el “payaso tenebroso”, Víctor Trujillo, son absurdas. Ningún periodista honesto habría dejado de mostrar el video de Bejarano recibiendo fajos de dólares de un contratista. Si el responsable de recibir el dinero hubiera sido un panista o un priista, Bejarano habría encabezado el “linchamiento”.
Lo paradójico en este caso es que mientras Bejarano despotrica en contra de los medios informativos, él mismo ha obtenido de ellos todo el tiempo que ha querido para defenderse y presentar públicamente sus puntos de vista. Si los mexicanos vivimos en una mediocracia, Bejarano es ciertamente uno de sus beneficiarios.
Mientras Bejarano utiliza a los medios de comunicación para quejarse de que es víctima de éstos, él tiende una cortina de humo ante lo que debería ser el meollo del asunto: ¿Qué hizo con el dinero que recibió de Ahumada? Sobre este punto él dio en un principio respuestas diferentes. Ahora ha elegido quedarse con una, la que tiene la ventaja de ser un ataque en contra de su enemiga política, Rosario Robles, pero para la cual no cuenta con prueba alguna.
Teotihuacán
El regocijo de los pobladores de San Juan Teotihuacán ante la apertura de la nueva Bodega Aurrerá recalca nuevamente que quienes dicen ser defensores del pueblo trabajan más bien en su contra. En un solo día hubo más clientes en la tienda que todos los manifestantes reunidos para protestar por la apertura. Los habitantes de la comunidad se sintieron especialmente agraviados por el hecho de que casi todos los manifestantes contra la tienda venían de fuera.
Correo electrónico:
sergiosarmiento@todito.com
