?Habemos muchos que estamos inconformes?.? es una frase errónea muy común y a cada rato la escuchamos en todos los medios. Entonces déjeme aclararla una vez más? y si usted me promete no tomarlo como una grosería, la afirmaré tres veces con la esperanza de que se nos grabe en la mente definitivamente:
Entre las flexiones del verbo haber, no existe la forma habemos.
Entre las flexiones del verbo haber, no existe la forma habemos.
Entre las flexiones del verbo haber, no existe la forma habemos. (1)
Entonces no pretendamos usarla. Si queremos decir por ejemplo que ?hay muchos inconformes y entre ellos nos incluimos?, tendremos que decirlo de esa manera o bien ?somos muchos los inconformes? o de alguna otra forma que encontremos, pero sin usar una palabra que no existe.
Me estoy refiriendo al verbo haber que no es un verbo como cualquier otro. El verbo haber es especial por ser verbo auxiliar en las conjugaciones (2) y por todas esas irregularidades que tiene, como la que acabamos de mencionar y que provocan errores muy frecuentes aún en gente que se supone posee una cultura arriba de la media. (3)
Es muy importante saber que el uso impersonal del verbo haber es obligatorio, justo y necesario en frases como ?ha habido muchas lluvias? porque decir que ?han habido muchas lluvias? es grave error.
Bueno, preguntará usted y algunas otras personas, ¿y por qué es un error? Porque en casos como éste el verbo haber es impersonal, eso quiere decir que no hay persona que ejecute la acción del verbo.
¡Está lloviendo!? ¡Ay, qué bueno, está lloviendo! ¿Quién? ¿Quién qué?
¿Quién está lloviendo? Pues, nadie? Sencillamente está lloviendo.
Pues sí, el verbo llover es impersonal. No hay nadie en particular que ejecute la acción, pero la acción se da, sucede, y al decirlo, el verbo se usa como si estuviera en tercera persona, (él) aunque no haya persona que lo ejecute.
Algo similar sucede con el verbo haber. Se usa en tercera persona pero no hay persona? Se debe decir ?había pocas personas en la calle? y no ?habían pocas personas en la calle?. Se debe decir que ?ha habido muchos asaltos? y no que ?han habido muchos asaltos? . Ojalá pronto podamos decir que ?Ya no ha habido asaltos?. Nada más que, para decirlo con toda veracidad, necesitamos que la realidad nos lo autorice.
Por si las dudas
1. Una vez más: Entre las flexiones del verbo haber, no existe la forma habemos.
2. Auxiliar. El verbo haber es auxiliar porque se usa para conjugar otros verbos en la forma compuesta que es la que usan los españoles principalmente en tiempo pasado. Ellos en lugar de decir ¿A dónde fuiste? dicen ¿A dónde has ido?
3. Arriba de la media. Con decir ?arriba de la media? no me estoy refiriendo al muslo, sino a una cultura superior a la del promedio general.
Pregunta: Le pido que me repita la explicación de por qué a los hombres no se les debe decir histéricos, porque mis amigas se equivocan y no quieren aceptarlo. Marlene Jiménez, de Tabasco.
Respuesta: Gracias por su simpático mensaje Sra. Marlene. En realidad nosotros lo que dijimos fue que originalmente el adjetivo histérico, si nos apegáramos estrictamente al origen de la palabra, no podría aplicarse a los hombres, porque la palabra histeria proviene del griego hysterá que es el útero, un órgano exclusivamente femenino.
Frase loca... de remate
Una mujer virgen podrá tener muchas Navidades pero ninguna noche buena.
Escríbale a donjuanrecaredo@hotmail.com
