En punto muerto diálogo con alcaldesa
EL SIGLO DE TORREÓN
CD. LERDO, DGO.- Por la intervención de representantes del Gobierno del Estado, el Sindicato de Trabajadores del Ayuntamiento de Lerdo, liberó la noche del miércoles el corralón municipal; ningún funcionario de la presidencia acudió a dialogar con los agremiados.
Carlos Morales Núñez, secretario del Ayuntamiento, informó que a las 21:00 del miércoles, los integrantes del sindicato abandonaron el corralón municipal. Reconoció que Rosario Castro Lozano, alcaldesa de Lerdo, no negoció ni dialogó con ellos.
?Fue a raíz de la intervención del Gobierno del Estado, que decidieron abandonar el lugar, los conminaron a preservar el Estado de Derecho, es decir, que permitieran la salida de los camiones recolectores para que trabajaran?.
Para la mañana de ayer, el servicio de recolección de basura se normalizó y se recogieron las 120 toneladas de basura que se generan tanto en el área rural como urbana de Lerdo. El miércoles, el Ayuntamiento rentó siete unidades, además la Iniciativa Privada facilitó dos mientras que Guillermo Anaya Llamas, alcalde de Torreón, le prestó cinco a la alcaldesa, además otros tres materialistas recorrieron algunas horas las calles de la cuidad.
?El Ayuntamiento interpuso una demanda penal por el secuestro de los camiones de basura, no hubo negociación con el sindicato porque atentaron contra el Estado de Derecho?.
Carlos Morales Núñez dijo no tener el monto de cuánto gastó el Ayuntamiento en la renta de los siete camiones y la gasolina: ?le damos las gracias a Guillermo Anaya Llamas porque gracias a su intervención, PASA (Promotora Ambiental S. A.), nos prestó cinco camiones recolectores?.
Agregó que el sindicato de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), ayudó al Ayunta-miento, pues cuando la asociación encabezada por Luis Rodríguez Reyes, impidió la salida de los camiones, los empleados cetemistas de limpieza se mostraron dispuestos a laborar como fuera necesario.
?Esperaron a que llegaran las unidades prestadas para trabajar, estuvieron al pie del cañón, demostrando que la manera de trabajar es como se habla de la gente, el sindicato de la CTM, está trabajando?.
DELITO GRAVE
La oposición a que se ejecute alguna obra o trabajo públicos, es un delito no grave, penado por la Ley.
Artículo 187.- Al que con actos materiales trate de impedir la ejecución de una obra o
un trabajo públicos, programa o cualquier otro tipo de beneficios colectivos ordenados o
autorizados legalmente por la autoridad competente, se le impondrá de tres a seis meses
de prisión y de tres a treinta y cinco días multa.
Cuando el delito se cometa por varias personas de común acuerdo, se impondrá de seis
meses a dos años de prisión y de tres a ciento cincuenta días multa, si sólo se hiciere una
simple oposición material sin violencia. En caso de existir violencia, la pena será de uno a
cuatro años de prisión y de cincuenta a doscientos días multa, sin perjuicio de las
sanciones aplicables al delito que resulte cometido.
Se impondrá de dos a seis años de prisión y de cincuenta a quinientos días multa, a los
autores intelectuales, a quienes dirijan, organicen, inciten, compelan o patrocinen
económicamente a otros, para cometer el delito de oposición a la ejecución de obras o
trabajos públicos.
FUENTE: Código Penal
