EL SIGLO DE TORREÓN
GÓMEZ PALACIO, DGO.- El tesorero, Carlos García González, compareció a la sesión de Cabildo y negó que haya cometido algunos errores en la publicación de la nómina de los principales funcionarios que aparecen en la página de Internet. Aseguró que El Siglo de Torreón estaba desinformando a la ciudadanía, aunque cabe señalar que luego de las publicaciones que aparecieron la semana pasada en este medio, el funcionario realizó algunas correcciones en dicha página.
El pasado martes ocho de mayo se publicó en la sección La Laguna, una nota en la que se informa que el 23 de abril del presente año el tesorero se comprometió a publicar en Internet la nómina del Municipio en un plazo no mayor de 30 días y hasta el momento la información aún no está disponible a la ciudadanía.
Una semana antes que se llegara esta fecha el portal de Gómez Palacio “desapareció” de la red, entrevistado en varias ocasiones sobre este problema, el funcionario aseguró que había una falla en la antena de la empresa que presta este servicio al Municipio.
El mismo día que apareció esta publicación se reactivó el servicio de la página, aunque no aparecieron los sueldos de los dos mil 100 empleados municipales, se detectó que había cinco directores que aparecían con salarios muy bajos a comparación de los que el Ayuntamiento pagaba a quien ocupaba estos puestos en el mes de abril.
Las dependencias que registraban una variación en el sueldo de sus titulares, el día ocho de junio, eran: Servicios Públicos, Salud y Asistencia Social, Desarrollo Rural y Reservas Territoriales, la Oficina de Enlace de Relaciones Exteriores y la de Obras Públicas, en las primeras cuatro oficinas hubo cambio de titular en el mes de abril porque los ex funcionarios renunciaron para participar en las próximas elecciones del cuatro de julio.
La información disponible en Internet indicaba que los cuatro funcionarios que entraron al relevo llegaron con un sueldo menor que sus antecesores, mientras que todo indicaba que los nuevos directores de Comunicación Social y de Atención a la Juventud conservaron el sueldo que cobraba el anterior titular.
El caso del director de Obras Públicas no tenía una explicación porque José Guadalupe Díaz Hurtado no fue removido y de acuerdo a esta nómina publicada el día ocho de junio, este funcionario había sufrido una disminución del 80 por ciento en sus percepciones, poco más 24 mil pesos.
Ante esta publicación, el nueve de junio, entrevistado vía telefónica y en tono molesto, García González afirmó que no había error en la nómina. El propio director de Obras Públicas lo contradijo, pues aseguró que él no ganaba cuatro mil 900 pesos como aparecía en Internet e informó que percibía 32 mil pesos mensuales.
Aún sin reconocer su error, al día siguiente el tesorero realizó algunas correcciones a la información incluida en la red, ajustó (a la alza) el sueldo del director de Obras Públicas y el del titular de Servicios Públicos, de 15 a 35 mil pesos.
Además corrigió (a la baja) el salario de los titulares de la Dirección de Atención a la Juventud y de la oficina de Comunicación Social, de 16 a cuatro mil 900 pesos el primero y de 30 a 15 mil el segundo.
En el caso de las direcciones de Salud y Asistencia Social, Oficina de Enlace y Relaciones Exteriores, Desarrollo Rural y Reservas Territoriales, no se realizó ninguna adecuación, por lo cual se determinó que estos funcionarios tienen un salario mucho menor al que cobraban sus antecesores.
En la sesión de Cabildo de ayer, García González pidió la palabra e intentó desprestigiar la información publicada en El Siglo de Torreón durante la semana pasada, de nueva cuenta negó que existieran tales errores y aseguró que toda la información estaba en orden, luego cuestionó al representante de este medio preguntando si había quedado clara su justificación.
Al indicarle que su explicación no fue lo suficientemente clara, García González ignoró el comentario y dijo que la información se había rendido al Cabildo para despejar posibles dudas, dando por terminado el tema.
AHORRO
Durante su intervención en la sesión de Cabildo el tesorero municipal, Carlos García González, dijo que se realizará un ajuste a los salarios de las directoras de Atención a la Juventud, Blanca Álvarez García y Myrna Leticia González Martínez, de Salud y Asistencia Social, ambas percibirán mensualmente 15 mil pesos, cuando antes recibían cuatro mil 800 y cuatro mil 900 por mes.
El funcionario aseguró que el Ayuntamiento está ahorrando en salarios porque los directores nombrados recientemente conservan el sueldo que recibían como subdirectores en estas mismas dependencias.
“No ha habido movimientos hasta ahora que la señora anunció que a la doctora González y a la señorita Blanca García, les subamos a 15 mil pesos, aquí se hacen las cosas en su momento y por eso se aclaró que mañana va a sufrir modificaciones la página en lo que respecta a esas dos personas”, dijo.
Cuando se le cuestionó sobre el caso del nuevo director de Servicios Públicos, Gerardo Francisco Aldana Ruiz, quien sí percibe el mismo salario que su antecesor, García González afirmó que los salarios fueron aprobados por el Cabildo.
“Aquí las instrucciones se dan en Cabildo y no se manejan a priori... se hace lo que se ordena en Cabildo, que es el que autoriza todo eso”, dijo.
El regidor, Julio Castañeda Castañeda, negó que el Cabildo haya aprobado los salarios de los nuevos funcionarios, pues reconoció que ésta es una facultad que tiene la alcaldesa, Leticia Herrera y ese asunto nunca fue puesto a consideración de los ediles.
“El Cabildo no tiene esa función que recae directamente en la Presidenta Municipal, nombrar a los funcionarios que van a ocupar alguna plaza y sobre todo la asignación de sueldos... los únicos cargos de la administración que son ratificados por el Ayuntamiento son del secretario del Ayuntamiento, el tesorero, en el caso del contralor la propuesta viene de las fracciones de los partidos políticos y se aprueba también por el Cabildo, pero en el caso de los directores recae en la Presidenta”, dijo.
